美国网民呼吁向中国学习，还得到了大量美国民众的支持！ 他们看到中国99%的警察都不带枪，再对比美国警察动不动向平民开枪的现状，大批美国网民纷纷呼吁本国效仿我们。 美国网民呼吁本国效仿中国警察少带枪的现象，根源在于两国执法环境与治安基础的巨大差异。 中国99%的警察不带枪，这背后是极低的涉枪犯罪率做支撑。公安部数据显示，全国持枪犯罪案件从2000年的近5000起降到2011年的500余起，当年同比下降46%，之后连年走低，现在已成为世界上涉枪犯罪发案率最低的国家之一。这样的治安环境，让警察执法不用时刻面临致命威胁，自然不需要普遍配枪。 更关键的是中国警方的执法理念，强调理性平和文明，不是靠武力震慑。各地推行的“说理执法”，要求民警说清事理、法理和情理，通过调解化解矛盾。 有数据显示，部分地区公安机关调解处理的案件占治安案件总数的45%以上，大量矛盾在激化前就得到解决，减少了对武力的依赖。 同时执法规范化建设让整个流程有章可循，从接处警到案件办理都有细化标准，北京警方甚至对360项执法行为、900项流程作出具体规定，规范的流程进一步降低了冲突风险。 持续的缉枪治爆专项行动也筑牢了安全防线。公安部常年保持严打高压态势，严管严控枪爆物品，防止枪爆问题蔓延。 这种全链条管控让社会上非法枪支极少，从源头上消除了警察执法时的枪支威胁，这是警察能少带枪的根本保障。 相比之下，美国的情况完全不同。2024年美国有1365人被警察杀害，创下多年来新高，其中近90%死于枪击，每百万人中遭警察杀害的人数还在上升。 美国警察频繁开枪，首先源于严重的枪患。皮尤研究中心数据显示，美国平均每100人拥枪137.1支，新冠疫情期间还有大量家庭首次购枪。 波士顿大学研究证实，家庭持枪量每增1%，凶杀率就升0.9%。枪支泛滥让警察执勤时，随时可能遭遇武装反抗，明尼苏达州曾发生嫌疑人持枪挟持家人并射杀警员的事件，这样的威胁迫使警察依赖枪支自保。 美国警察的培训体系也强化了用枪倾向。克利夫兰等城市的警察入门培训达1040小时，其中枪支使用培训就占92小时，远超“武力使用原则”的4小时课时。他们被训练朝目标身躯射击，直到威胁解除，甚至有仿真系统模拟实战，练的是0.5秒内感知威胁、拔枪射击的反应，这种训练模式必然提升开枪频率。 法律层面的授权更让开枪门槛降低。美国联邦最高法院通过判例，允许警察在有“合理理由”相信存在致命威胁时使用致命武力，这个标准的主观性为开枪提供了空间。即便有事后调查程序，纽约警局要经过多层审核，但也挡不住整体枪击事件的高发。更棘手的是，美国控枪陷入死循环，枪支利益集团与政治力量捆绑，最高法院还多次否决控枪法案，枪患根本无法根治。 黑人被警察杀害的概率是白人的3倍，夏威夷原住民更是高达7.6倍，这种不平等加剧了民众对警察开枪的不满。 当美国网民看到中国警察不用枪也能维护治安，对比本国动辄开枪的现状，自然会发出效仿呼吁。毕竟中国的实践已经证明，通过理念引导、规范执法和源头管控，完全能实现低武力、高安全的执法环境，这正是美国社会迫切需要的。
