李显龙最近一句话，引起不少争议。 他公开表示，新加坡要调整对亚太局势的政策，

李显龙最近一句话，引起不少争议。 他公开表示，新加坡要调整对亚太局势的政策，原因在于“本地区力量对比在变”，还点到“两个东方大国”的影响，却淡化美国在安全布局上的角色，这种选词立刻被放在放大镜下审视。 新加坡长期把美国安全保护伞当成后盾，把与中国的贸易当成生命线，台海周边航道承担了全球相当比例的集装箱运输，新加坡又是全球重要转运港，“吃的是和平饭”这句话，在当地政商圈并不陌生。 一些学者注意到，这番话出现在台海局势紧绷的阶段，台海在中国立场中属于内部事务，但李显龙却用区域博弈的框架来统摄，有评论直言，这种说法“听着中立，实际容易被解读成插手”。 也有人为新加坡辩解，认为一个城市小国只能在大国竞争的夹缝中找平衡，用模糊说法安抚不同听众，“既要对华保持合作，又不想让华盛顿误会”，但这种平衡术一旦被质疑失衡，话语公信力就会被折扣。 在这种表态方式下，新加坡究竟是更靠向安全保护，还是更担心航运通道的顺畅，未来还会不会继续用这种模糊语言走钢丝，读者更想讨论的是：小国在大国博弈中，该把话说到什么分寸上？