就在昨天，石破茂接受路透社的采访时说：“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。” 石破茂之所以这么认为，是因为他觉得中日关系已经不可能因为高市早苗撤回言论而恢复了。换句话说，他是认为高市早苗即使现在撤回言论，也无济于事。 可能咱们普通人会觉得，一句话而已，撤回道歉不就完了？怎么就到了 “无济于事” 的地步？要搞懂石破茂这话里的门道，得先回头看看高市早苗当初到底说了啥。去年 11 月，这位日本首相在国会答辩时公然放话，说 “台湾有事可能构成日本可行使集体自卫权的‘存亡危机事态’”，直白点说，就是暗示如果台海发生冲突，日本可能会武力介入。 这话可不是随便说说的闲话，而是戳中了中日关系的要害。要知道，1972 年中日建交时，《中日联合声明》里就明确说了，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。这是两国关系的基石，就像盖房子的地基一样，动了地基，房子自然就不稳了。高市早苗的言论，相当于直接无视了这个基本共识，难怪中方会反应强烈。 石破茂敢这么说，也和他的身份有关。这位日本政坛的 “老江湖”，出身政治世家，做过防卫大臣、自民党干事长，还五次参选自民党总裁，对日本的政治生态和中日关系的敏感度心知肚明。其实早在高市言论刚出来时，他就批评过这话 “不合逻辑”“违反宪法”，现在突然改口说 “没必要撤回”，背后藏着的是对当前中日关系的无奈判断。 他之所以觉得撤回言论也没用，核心原因是中日关系已经因为这一系列操作出现了实质性损伤。中方的反制措施早就落地了：暂停日本水产品进口、收紧赴日旅游政策，今年 1 月初更是宣布加强两用物项对日本出口管制，禁止所有有助于提升日本军事实力的相关产品出口。对日本来说，这些可不是小事 ——2025 年前 9 个月，中日贸易额就有 2228.5 亿美元，日本对中国的贸易逆差还涨了 27%，咱们现在是日本最大的贸易伙伴，很多日本企业都依赖中国市场和供应链。 更关键的是，高市早苗的言论不是一时口误，而是日本右翼势力长期想法的露骨表达。这些年，日本一直在悄悄提升军事实力，2025 年的防卫预算已经达到了 GDP 的 2%，还在西南诸岛部署导弹、强化太空战力。高市的话，其实是想借台湾问题为日本军事扩张找个 “合理借口”，突破战后和平宪法的限制。这种深层次的战略野心，可不是撤回一句言论就能掩盖的。 而且从日本国内的反应来看，这事也早已超出了 “一句话” 的范畴。高市的言论一出，日本多地爆发了抗议集会，东京首相官邸前全是高呼 “不要战争”“撤回挑衅” 的民众，冲绳的反战团体更是担心自己会变成 “火线”。政界的批评声也没断过，前首相鸠山由纪夫直接说她 “意图煽动危机”，在野党更是直言 “这不是首相该说的话”。就算现在高市想撤回言论，她在国内的政治信誉也已经受损，对中日关系的伤害也已经造成。 还有个很有意思的点，高市早苗自己后来也开始 “改口”。去年 12 月，她在参议院会议上又说，日本对台湾的立场和《日中联合声明》一致，“完全没有任何改变”。这种前后矛盾的表态，反而让事情更复杂 —— 既想讨好国内的右翼势力，又不想把中日关系彻底搞僵，结果却是两边不讨好，也让中方对日本政府的信任度大打折扣。 石破茂的判断，其实也反映了日本政坛的现实困境。自民党内派系林立，高市早苗的言论背后有右翼势力的支持，就算她想撤回，也可能面临党内的压力。而从中日关系来看，除了涉台言论，这些年在历史问题、领土争端等方面的分歧也一直存在，高市的言论只是把这些矛盾集中引爆了。就像一个有裂缝的杯子，平时可能还能用，但一旦摔了一下，就算粘好，裂缝也还在，想恢复到原来的样子难上加难。 国际社会的态度也很明确。俄罗斯外交部直接批评日本言论 “危险”，呼吁其 “汲取二战教训”；东盟国家也纷纷表态支持一个中国原则，反对外部势力干涉台海；中国更是通过联合国等多个平台阐明立场，强调台湾问题是中国内政，日本没有任何资格置喙。在这样的大背景下，高市早苗就算撤回言论，也很难改变已经形成的负面印象。 说到底，石破茂的这句话，更像是对现实的一种无奈承认。中日关系走到今天，靠的是双方对彼此核心利益的尊重，而破坏这种尊重，只需要一句不负责任的言论。现在的关键已经不是撤回不撤回言论，而是日本政府能不能真正回到中日四个政治文件的轨道上，用实际行动重建互信。 对咱们普通人来说，可能更关心的是这事儿会影响到什么。其实很简单，中日关系紧张，受伤的是两国的普通民众和企业 —— 想去日本旅游的人出行受影响，依赖中国市场的日本商家生意受影响，两国的文化交流、技术合作也会跟着打折扣。而地区的和平稳定，更是和每个人的生活息息相关。
