泽连斯基：俄军袭击的目标全是能源设施，并选择严寒天气发动袭击，加重民众苦难

泽连斯基：俄军袭击的目标全是能源设施，并选择严寒天气发动袭击，加重民众苦难 泽连斯基又出来喊话了。 他说俄军专挑天冷的时候打能源设施，让老百姓受苦。 这话乍一听，好像挺站在“民众立场”。 可只要稍微想一想，就发现问题不小。 先说一个最基本的常识。 战争，从来不是选“舒服的时间”打的。 不管是古代还是现代， 冬天、雨季、夜间， 都是军事行动常见的窗口期。 这不是“故意折磨百姓”， 而是战争本身的残酷属性。 第二，能源设施为什么会成为目标？ 因为它本身就是战略节点。 供电、供暖、铁路调度、军工生产， 哪一样不依赖能源？ 泽连斯基一边说“全是民用设施”， 一边又把能源系统直接纳入战争调度。 这逻辑，本身就站不住。 第三，这套说法，其实是熟到不能再熟的舆论模板。 只要局势吃紧， 就把“民众苦难”推到前台。 目的是谁？ 不是给本国民众听的， 而是说给西方媒体和金主听的。 核心就一句： 你们得继续给钱、给武器、给能源。 更关键的一点，很少被提。 乌克兰能源系统高度军事化， 很多设施同时承担军用功能。 这在军事上，是公开事实。 但一到舆论场， 就被包装成“纯民用、无辜受害”。 这种选择性叙事，本身就是政治操作。 再反问一句。 如果真是心疼百姓， 为什么不优先推动停火？ 为什么一次次拒绝谈判窗口？ 为什么不断加码、不断升级？ 让战争拖下去， 寒冬年年都有， 苦难只会越来越重。 说到底，这不是第一次，也不会是最后一次。 泽连斯基擅长的， 从来不是解决问题， 而是塑造叙事、争取同情。 战争的真实代价， 却始终由普通人来承担。 一句话总结。 战争当然残酷， 但把一切后果都甩给对手， 把政治选择包装成“被迫受害”， 这不是为民众负责， 而是在为继续战争找理由。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。