美副防长：美国若能到2030年还不与中国开战，都算是“走运”！ 美国国防部政策副部长科尔比在2025年7月的一次公开场合抛出这一观点，立即在国际舆论中引发广泛讨论。这一言论直接点明美国部分决策层对中美关系的悲观预期，将潜在冲突设定在2030年代前夕。 科尔比作为前特朗普政府国防部副助理部长，曾主导2018年国防战略的制定，将中国定位为首要战略竞争对手。科尔比的言论反映了美国霸权地位面临挑战的现实。 科尔比的表态绝非临时起意，而是他长期对华战略认知的集中爆发。2018年他主导制定的美国国防战略，彻底改变了此前美国以反恐为核心的安全布局，首次将大国竞争列为首要关切。这份报告直接将中国定义为首要战略竞争对手，把中俄称作“修正主义国家”，完全摒弃了奥巴马政府时期的合作思维。从那时起，美国对华战略的对抗性就已埋下伏笔。 科尔比能在两届政府中都占据对华政策核心位置，足以说明他的观点契合美国部分决策层的共识。2018年国防战略出台后，美国的军事、外交、经济动作全面转向。军费持续向印太地区倾斜，2025财年太平洋威慑倡议专项资金达99亿美元，较上年增加8亿美元。美军还加速在日韩部署F-35系列隐形战机，计划2026年完成前沿基地机型迭代。 这些军事部署的背后，正是科尔比这类官员的冲突预期在推动。他们刻意渲染“中国威胁论”，却刻意回避一个基本事实：中国从未主动挑起过与美国的对抗。中国坚定奉行防御性国防政策，发展军力完全是为了维护国家主权和领土完整，这一点国际社会有目共睹。科尔比将和平发展的中国视为对手，本质是冷战思维作祟。 这种悲观冲突预期完全违背中美两国的共同利益。2025年一季度，即便在美国关税干扰下，中美双边贸易额仍达1.11万亿元，同比增长4%。前11个月中国货物贸易进出口总值41.21万亿元，中美作为全球前两大经济体，产业链供应链深度绑定，冲突只会让双方经济遭受重创。 美国国内并非所有人都认同科尔比的观点。诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼多次警告，美方对华发起对抗，是高估自身实力、低估中国反制能力的短视行为。美国乔治·布什美中关系基金会主席尼尔·布什也直言，妖魔化中国会把美国引向危险之路。这些理性声音，恰恰戳破了冲突论调的荒谬。 美国部分政客之所以执着于渲染冲突，根源是难以接受霸权地位松动的现实。二战后美国长期占据全球霸权，习惯了主导国际规则、独享发展红利。中国的快速发展打破了这种单极格局，让他们产生强烈的战略焦虑，便想用遏制手段延缓中国发展。 他们选择性忽略了大国相处的历史经验。二战后的美苏冷战，耗费双方海量国力，最终让美国也付出沉重代价。而美欧、美日的关系演变证明，即便存在竞争，也完全可以通过和平方式实现共存共赢，并非只有战争一条路。 中美之间确实存在制度差异和利益分歧，但这些分歧完全可以通过对话协商解决。当前全球面临气候变化、公共卫生安全等共同挑战，中美合作是国际社会的普遍期待。科尔比的冲突预期，本质是霸权逻辑下的零和思维，既不符合时代潮流，也解决不了美国自身的问题。 科尔比口中的“走运”，恰恰暴露了美国部分势力的战略迷茫。他们找不到与中国和平共处的正确路径，只能陷入冲突焦虑的自我内耗。中美合则两利、斗则俱伤，这是被历史和现实反复证明的真理，任何渲染冲突的言论，最终都只会损害美国自身利益。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
