以色列最新涉华言论曝光，1月11日媒体报道，高度重视以中关系发展，始终奉行一个中国政策，愿同中方进一步密切两国各部门、各层级交往，推动双边各领域务实合作取得新进展。 此番涉华表态，放在当前国际语境下看，分量不轻，它不是一句随口外交辞令，而是在复杂博弈中刻意释放的信号，这话说得干脆，也说得清楚。 这事得从半年前说起——2025年9月，内塔尼亚胡政府因加沙战事焦头烂额，竟把国际舆论压力甩锅给中国，污蔑我们搞“信息围堵”。 当时以色列议会70多名议员联署挺台议案，甚至有议员窜访台湾称其为“朋友”，气得中方直接召见大使，翻出1992年建交公报里“台湾是中国一部分”的白纸黑字。那时候的中以关系，像被按了减速键：高层互访停了，科技合作冷了，连以色列企业评估中国市场都开始犹豫。 谁能想到，短短四个月后，剧情急转弯。中国政府中东问题特使翟隽访以三天，从外长到国安会副主席见了个遍，以方突然高调重申“始终奉行一个中国政策”。 这可不是临时起意。看看以色列的处境：加沙战事拖成持久战，2万多平民死亡数据被联合国反复点名，150多个国家承认巴勒斯坦国，连美国国会都开始讨论对以军售附加条件。 内塔尼亚胡的“军事优先”路线，把以色列拖进外交、经济、人道三重危机——2025年对华出口增速腰斩，高技术项目审批在中国遇冷，连国内反对党都骂他“用台独牌转移矛盾”。 这时候的以色列，突然想起了中国的分量。咱先不说政治，单看经济账：中国是以色列在亚洲第一大贸易伙伴，2024年双边贸易额227亿美元，农业滴灌、人工智能这些以色列强项，在中国市场有实打实的利益。 更关键的是，当阿拉伯国家因加沙问题集体疏远以色列时，中国是少数能在巴以间保持中立的大国。去年沙特伊朗复交，中国斡旋的成绩单摆在那儿，以色列再清楚不过：得罪中国，等于在中东和解潮中彻底孤立。 有人说，以色列是美国盟友，这么做不怕华盛顿不高兴？可别忘了，美国自己也承认一个中国政策。以色列的聪明在于，它把“一个中国”从原则问题，变成了博弈筹码——既踩着美国底线表忠诚，又给中国递橄榄枝。 就像2025年美国国会吵着削减对以援助时，以色列突然在台湾问题上收敛，本质是算清了账：美国的军援重要，但中国的市场和外交空间更不能丢。这种“双线平衡”，在以色列2022年悄悄给驻外使馆发“避台禁令”时就演过一次，现在不过是故技重施。 以色列国内分裂更是一大难题。内塔尼亚胡的极右翼政府靠“安全牌”上台，却把国家带进泥潭。2025年底，特拉维夫街头抗议此起彼伏，反对党直指其“用台独挑衅转移加沙失败”。商界更是着急：中国市场的消费电子、新能源项目推迟，直接影响以色列科技公司的现金流。 有以色列媒体算过账，对华合作每降温1%，就有上万个高科技岗位受影响。这种压力下，外长萨尔不得不站出来，用“一个中国”表态给中以关系止血。 还有个容易被忽略的细节：翟隽访以时，专门提到“中华民族与犹太民族传统友好”。这话戳中了以色列的历史记忆——1940年代上海收留犹太难民的往事，至今刻在特拉维夫的纪念碑上。这种民间情感纽带，让以色列在中美之间有了更柔软的缓冲带。 比起日本紧跟美国涉台的生硬，以色列更清楚，维护一个中国原则，既能守住与中国的友谊底线，又能在国际上彰显“独立外交”的姿态，尤其是在阿拉伯国家面前，证明自己不是美国的应声虫。 现在回头看，以色列的表态像一记“止损拳”。它承认，靠打“台湾牌”向美国表忠、转嫁国内矛盾的路走不通了。中国在联合国142票支持巴以停火的立场，不是“信息围堵”，而是国际公道。 当内塔尼亚胡的“军事冒险”把以色列推向孤立，务实派终于明白：只有回到1992年建交时的承诺，才能保住与中国的合作根基，进而在中东乱局中找到喘息空间。 这不是简单的外交转向，而是一个小国在大国博弈中，不得不算的生存账——毕竟，在加沙的废墟和中国的市场之间，以色列再强硬，也得掂量掂量哪边更烫手。
