美国究竟敢不敢在南海与中国一战？答案很残酷：敢！不少人觉得，美国若在南海与中国开战，无异于自寻死路，中国的导弹能将前来进犯之人尽数消灭。实则不然，美国五角大楼并不惧怕人员伤亡，他们真正忌惮的是战后的局面。 美国国防部在2024年和2025年持续加强南海军事存在，通过空中侦察和海洋监视船活动来收集情报。数据显示，美军大型侦察机执行任务近千架次，监视船累计活动超过700舰日。这些行动旨在展示实力，同时为潜在冲突做准备。航母打击群多次部署，如罗斯福号航母进入巴士海峡，携带战斗机进行起降训练。 核潜艇也频繁出没，至少10艘攻击型潜艇在区域内巡航，携带巡航导弹以提升威慑力。这些军事举动反映出美国将南海视为战略要地，目的是维护印太地区主导地位。盟友参与进一步放大影响，日本、澳大利亚和菲律宾加入联合演习，2025年2月多边海上合作聚焦战术协调。5月香格里拉对话会期间，美防长乘坐末日飞机穿越南海空域，强调集体回应中国活动。 五角大楼对人员伤亡的容忍度从历史经验中可见一斑。从二战到伊拉克和阿富汗战争，美军承受数千伤亡，但这些损失被视为维护全球霸权必要的代价。国防战略文件早在2018年就将中国列为首要威胁，推动军事转型。 分布式作战概念通过无人机和远程导弹减少直接接触，旨在降低伤亡同时保持作战效能。2025年报告显示，美国继续投资高超音速武器研发，以应对中国反介入能力。盟友网络是关键，美军与菲律宾扩大基地访问，士兵进行联合训练。但菲律宾对华投资减少，经济依赖中国市场，这让合作存在不确定性。澳大利亚和日本借美国力量平衡中国影响力，却不愿卷入长期消耗。 战后局面是美国真正顾虑的核心。南海是全球贸易要道，承载40%船舶流量和大量能源运输，美印太贸易额高达1292亿美元。冲突爆发将中断供应链，导致能源价格飙升和工业原料短缺，美国制造业和零售业直接受冲击。 全球经济秩序动荡可能引发国内衰退，削弱白宫权威。盟友体系也面临考验，一旦战后无法补偿损失，印太网络可能瓦解。美国影响力减弱，中国则趁机扩展。持久对抗是另一个隐患，中国军队反制能力强，2025年5月黄岩岛战备巡逻展示决心。美国模拟显示，在台湾相关冲突中，美军可能快速耗尽导弹库存，陷入泥潭。分心于中东和欧洲，俄罗斯和伊朗可能趁势扩张，全球格局重塑。
