芬兰外长埃丽娜·瓦尔托宁主动联系中国外长王毅，这在外交界掀起不小波澜。这个刚刚加入北约不到三年的“新人”，为什么在当前全球局势紧张的大背景下，突然选择主动出击，与中国通话？这通电话，不仅时机微妙，释放出的信号也值得细细拆解。 这是芬兰在深水区里摸索出口的一次主动试探。先看背景，芬兰在2023年正式加入北约，当时被视为“安全赌注”的一环，目的是在俄乌冲突中站稳脚跟。但现实很快教会了芬兰一个道理：安全换来了，经济却开始吃紧。 在加入北约的同时，芬兰与俄罗斯的关系迅速降温。这个以森林和清洁能源闻名的小国，原本严重依赖俄罗斯提供的廉价能源和互通贸易。 根据《金融时报》2025年的统计，自北约化以来，芬兰的能源成本上涨了约17%，制造业成本水涨船高，国内通胀压力也不容小觑。高福利制度下，财政吃紧，企业叫苦不迭——这时候，谁能帮芬兰解经济燃眉之急？答案，似乎又指向了东方。 与此同时，欧盟内部推行的“去风险”政策，也让芬兰这种出口导向型国家倍感压力。欧盟对中国投资和科技合作的限制日益收紧，项目审查标准提高，让许多本来就不宽裕的中小国企业望而却步。 问题在于，芬兰的对华贸易占比并不小。机械制造、绿色技术、林业产品，几乎都离不开中国这个买家。 一个小国的“胃口”，往往不能承受大国地缘政治的翻江倒海。德法还能咬牙硬撑，但芬兰不同，靠出口吃饭、靠能源过冬，不能硬扛。这也就解释了，为什么在这个时间点，芬兰选择主动致电中国。 再来看通话内容。中芬双方都很节制地发布了内容摘要，但从字里行间，能嗅出一些不同寻常的味道。中国外交部提到，“愿与芬方持续加强沟通、深化务实合作、共同应对全球性挑战。”而芬兰外交部则强调了“中芬关系的稳定性”与“面对全球局势的合作意愿”。这不是单纯的礼节性问候，而是一次立场确认，也是一种现实主义的回归。 值得注意的是，通话中提到的合作领域——清洁能源、冬季运动、全球治理——都是中芬传统合作的“温区”，说明双方都在避免碰触敏感议题，努力寻找稳定的沟通平台。这种处理方式，既保留了外交空间，也传递出一个信号：中芬关系的“基本盘”仍在，也值得维护。 那么，为什么是芬兰率先“松口”？这背后还是绕不开经济账。芬兰的经济结构本就外向型，出口导向、产业集中。一旦全球供应链动荡，芬兰这种中等体量经济体，承压最为明显。 过去两年，芬兰紧跟欧盟对华政策，政治上站队西方，经济却被现实打脸。政策可以喊口号，但账本还得自己算。与中国重新建立沟通渠道，是在找回平衡。 这并不是一次战略大转向，而是一次现实主义的外交修正。芬兰历史上一贯奉行务实政策，在冷战时期就擅长在大国夹缝中求生存。现在加入北约保证了基本安全，再通过多元外交平衡经济利益，延续的是那套熟悉的“安全靠西方，经济靠全球”的思路。 这通电话的意义，也不仅仅局限于芬兰。它像一根探针，测试着欧盟对华政策的温度。过去两年，欧盟在美国压力下推行“去风险”战略，强调统一战线。 但内部从来不是铁板一块。东欧担心安全，南欧关注投资，北欧则看重出口。芬兰这次“先行一步”，可能会成为其他中小成员国的参照模板。 芬兰这通电话，可能只是开始。像荷兰、奥地利、比利时这些对华出口占比较高的国家，也在面临类似的经济压力。芬兰打了个样，后面谁跟进，并不令人意外。 对于中国来说，这通电话也具备战略价值。中芬关系一直稳定，政治分歧不大，合作基础扎实。中国对欧洲的政策本就强调“区别对待、灵活应对”，对愿意对话的国家始终保持开放态度。王毅愿意接通这通深夜电话，本身就是一种回应：中国欢迎沟通，也愿意在务实合作中寻找共赢。 更深一层来看，这也是中国对中欧关系的一次信号释放。不封闭对话窗口，不刻意对抗氛围，为未来“后去风险时代”的中欧关系预留回旋空间。这种战略定力，正是中国外交一贯的风格。 这通电话关乎芬兰，更映射出全球化时代的复杂图景：地缘政治可以选择阵营，经济合作却讲究实用。在这个越来越紧张的世界里，国家间的交流方式也在悄然变化。下一个拨出电话的国家，会是谁？ 王毅同芬兰外长通话：日本现职领导人倒行逆施2026-01-07 07:36:43来源：观察者网
