韩国总统李在明突然宣布, 1月10日,引述韩国国防部消息报道,总统李在明已要求就“韩国无人机侵犯朝鲜领空”一事展开彻底调查。 韩国国防部说:“已确认军方在朝鲜公布的相关日期未使用无人机。” 朝韩之间的摩擦从来没断过,但这次的无人机风波,从双方的反应来看,确实透着股不一般的紧张劲儿。 一边是韩国总统亲自下令彻查,军方急着撇清关系还主动提议联合调查;另一边是朝鲜提前一天就撂下狠话,直言这不是第一次挑衅,摆明了不相信韩国的说法。 根据朝鲜官方发布的声明,这次的无人机入侵事件发生在1月4日,当天中午一架从韩国仁川江华郡起飞的固定翼无人机,低空窜入了朝鲜领空8公里,在100到300米的高度盘旋了足足3个多小时,航程达到156公里,精准飞经开城、黄海北道这些敏感区域,还用两台摄影机疯狂拍摄重要目标。 朝鲜方面没动用火力打击,而是用特殊的电子战设备直接切断了无人机的操控链路,把它精准击落,随后找到了残骸,还提取出了28分钟的飞行日志和侦察视频作为证据。 直到1月9日,朝鲜人民军总参谋部正式发表声明,把这件事公之于众,措辞严厉地指责韩国的挑衅行为,这才拉开了这场风波的序幕。 朝鲜的声明一出来,韩国这边马上就有了反应。1月10日,韩国国防部率先表态,明确说已经核实过,在朝鲜公布的1月4日当天,韩国军方根本没使用过任何无人机,还直接指出朝鲜晒出来的无人机照片,机型根本不在韩国军方的列装序列里。 国防部长安圭伯更是亲自出面,不仅把话说得很死,还主动抛出橄榄枝,提议可以和朝鲜搞联合调查,甚至邀请国际专家参与,想用透明化的调查来证明自己的清白。 紧接着,总统李在明就下达了彻底调查的指令,还特别强调,如果查实是韩国民间人士操控无人机非法进入朝鲜,那就是严重的犯罪行为,必须严厉查处,明眼人都能看出来,李在明政府是想把这件事往“民间个人行为”上引导,刻意和军方、国家行为撇清关系。 朝鲜之所以反应这么激烈,说“不是第一次干这种事”,还真不是空穴来风。稍微回顾一下就能发现,过去15个月里,类似的无人机越界事件已经发生过两次了。 第一次是2024年10月,一架韩国无人机闯入平壤上空撒反朝传单,当时的韩国前总统尹锡悦还因为涉嫌主导此事,被起诉了叛国罪。 第二次是2025年9月,又有一架韩国无人机越境侦察了近6个小时,拍摄了前开城工业园区等核心目标,最后同样栽在了朝鲜的电子战设备手里。 这三次事件的套路几乎一模一样,都是无人机低空低速飞行规避雷达,都精准突破了韩朝边境的防御体系,而且都是在白天起飞却没被韩国自身的防御系统拦截,这也难怪朝鲜会怀疑,背后肯定有韩国军方的纵容甚至直接操控,不是简单的民间行为。 其实韩国方面的回应,看似理直气壮,却藏着不少破绽。首先,朝鲜找到的无人机残骸虽然是民用零件拼装的,但它的飞行路线规划老练,能精准规避朝鲜的早期预警系统,还能精准锁定敏感目标拍摄,这种专业的侦察能力,根本不是普通民间爱好者能具备的。 其次,韩国一边坚称军方没参与,一边又主动提议联合调查,态度显得有些矛盾。如果真的是民间拼装货搞出来的事,那为什么前两次发生类似事件后,韩国没彻底彻查追责,也没采取任何有效的防范措施呢? 就在事件发生前几天,韩国国防部长还公开表示,韩美联合军演会按计划推进,这种一边搞军事合作、一边否认挑衅的双重标准,很难让人信服。 李在明政府之所以急于撇清关系,还主动提议联合调查,背后也有自己的考量。要知道,李在明上台后,一直想推动对朝缓和政策,不仅中断了对朝鲜的扩音器广播,还停止了向朝鲜散发传单,就是想修复朝韩关系,营造和平氛围。 这次的无人机事件,刚好发生在他结束访华行程回国不久,他肯定不希望这件事破坏来之不易的缓和局面,更不希望影响自己的对朝政策推进。 但韩国国内的保守派和强硬势力已经抓住这件事大做文章,抨击李在明的对朝政策太软弱,导致国家安全出现漏洞,李在明现在是两面受气,既要应对朝鲜的指控,又要安抚国内民众的安全焦虑。 而朝鲜选择在这个时间点公布此事,也有自己的考量。有分析认为,这可能是对李在明访华成果的一次试探和施压。 李在明访华期间,和中方讨论了半岛局势等议题,寻求区域稳定,朝鲜在这个时候抛出无人机事件,就是想测试韩国新政府的反应底线,同时也向外界展示,半岛局势的主导权还在自己手里,任何缓和进程都不会一帆风顺。
