看到另一个帖子，国际奥委做了两个决定：一个是拒绝西班牙禁赛以色列的呼吁； 一个是维持对俄罗斯和白俄罗斯的参赛限制。 这种选择性失明的操作，早就把所谓的奥林匹克精神扒得底裤不剩，明眼人都能看出来，这哪里是搞体育，分明是拿着五环当幌子，干着服务西方政治的勾当。 所谓“体育无国界”，从来都是国际奥委会按需取用的遮羞布。冷战时期，美苏互相抵制奥运会的闹剧还历历在目，1980年莫斯科奥运会被美国带头抵制，1984年洛杉矶奥运会又遭苏联阵营反击，彼时的奥委会全程沉默，半点没敢出来标榜“无国界”。 如今轮到俄罗斯被西方针对，奥委会就立刻收起中立姿态，跟风举起限制大旗，把体育赛场变成了政治博弈的棋盘。 反观以色列，即便面临西班牙等国的合理呼吁，奥委会也能找出各种理由搪塞拒绝，本质上不过是因为以色列背后站着西方阵营，而俄罗斯则成了西方打压的目标。 这种看人下菜碟的操作，比街头卖菜的摊贩还现实，至少摊贩不会把“公平交易”挂在嘴边又转头看人要价。 这套圈钱逻辑其实很简单：把所有花钱的活都甩给东道主，自己则牢牢攥住最赚钱的环节坐收渔利。 东道主不仅要斥巨资修建场馆、完善基础设施、承担运动员食宿和安保开销，还要忍受各种不合理的条款约束，而国际奥委会则垄断电视转播权、顶级赞助商权益等核心收入来源，稳赚不赔。 这种不平等的游戏规则，早有诸多前车之鉴。1999年曝光的盐湖城冬奥会贿赂案，更是把奥委会的腐败底裤彻底揭开。 为了申办2002年冬奥会，盐湖城组委会直接向13名国际奥委会委员行贿，手段包括送钱、赠礼、提供奖学金、免费旅游甚至医疗服务，总贿赂金额达78万美元。 讽刺的是，这起丑闻曝光后，又牵扯出长野、悉尼等城市的行贿黑幕，长野为申办1998年冬奥会花费25亿日元，其中11亿日元用于招待奥委会委员。 悉尼则承认花7万美元买通非洲委员才险胜北京获得2000年夏奥会主办权。这些丑闻背后，是奥委会委员利用手中投票权索贿，官僚体系自上而下的腐败。 他们一边拿着东道主的好处，一边制定对自己有利的规则，把奥运会申办变成了权钱交易的盛宴。而最终为这些腐败行为买单的，依然是东道主的纳税人，就像网友说的，人可以花点钱，也可以受点气，但没人愿意又花钱又受气。 法国筹备的奥运会也透着这种敷衍的圈钱味道，号称百亿欧元办赛，却只是报个数字凑数，而非实打实的投入。 这种操作其实早有先例，历届奥运会超支已成常态，索契冬奥会最初预算123亿美元，最终超支400亿美元，是预算的4.5倍，场馆建设费用更是超支585%，主场馆与奥运村建设费用达到预算的12倍。 日本东京奥运会就是最新的教训，原本寄望于通过奥运拉动经济复兴，结果因空场举办遭遇史诗级亏损，日本经济学家推算经济损失达2.4133万亿日元，约合人民币1420亿元，900亿日元的门票收入几乎归零，周边商品销售减半。 而国际奥委会依然赚得盆满钵满，这种只赚不赔的买卖，也就奥委会能做得如此理直气壮。 中国夏奥和冬奥各办一次的经历，更是让国人彻底看清了这套游戏的本质。2008年北京奥运会和2022年北京冬奥会，我们都拿出了最高规格的筹备。 北京冬奥会更是秉持节俭理念，复用11个现有冰上场馆，仅新建国家速滑馆，即便如此，依然要承担所有场馆运营、安保、运动员接待等开销，而国际奥委会则垄断了核心收益。 办赛过程中，还要应对各种来自西方的无理指责和双重标准，就像网友说的，一届冬奥会把人从上到下都搞恶心了。 这种经历让国人彻底祛魅，明白了奥运会早已不是纯粹的体育盛会，而是被西方政治和资本绑架的工具，与其花巨资受气，不如把精力和资金放在更有意义的地方，这也是为什么短期内我们绝不会再办第二次的核心原因。 国际奥委会或许还沉浸在自己的霸权逻辑里，觉得即便双标、即便吃相难看，依然有国家抢着办赛。 但事实早已证明，当越来越多的国家看清其本质，当东道主们不再愿意为西方资本和政治野心买单，这套游戏就很难再玩下去。 所谓的奥林匹克精神，早已被官僚们的贪婪和西方的政治偏见，埋进了金钱与权力的垃圾堆里，再怎么粉饰，也遮不住内里的腐朽与不堪。
