输给中国队后，澳主教练吐槽国足70年代打法 澳大利亚U230-1不敌U23国足后，主帅维德马赛后居然吐槽中国队用上个世纪70年代的打法，然后还说这种方式令人失望，这话听着一股满是输不起的怨气，实在是没格局。 嘴上骂着“70年代打法”，转头就承认中国队“战术成功、韧性十足”，维德马的发言把“输不起”三个字写得明明白白。赢球的一方没炫耀，输球的倒先挑刺，这格局确实配不上赛场竞技的风度。 这场1月11日的U23亚洲杯小组赛，国足是带着背水一战的压力去的。首战逼平伊拉克后，球队必须拿分才能掌握出线主动权，面对实力强劲的澳大利亚，务实才是最明智的选择。 36%的控球率看着被动，但国足的防守反击打得出其不意。上半场第43分钟，彭啸抓住定位球混战爆射破门，这粒进球是全队拼出来的机会，更是战术执行力的体现。 澳大利亚全场占着球权，却在上半场没一次射正。下半场狂攻时，门将李昊连续两次神扑，连VAR都判定他们的补时破门手球无效，说白了是自己没把握住机会。 维德马抱怨国足“深度防守不进攻”，却忘了足球的本质是赢球。他自己都坦言“我们未能真正创造机会”，把输球怪到对手战术上，不过是在为自己的执教失误找借口。 国足主帅安东尼奥赛后把球员比作“兵马俑”，这比喻太贴切。五后卫防线固若金汤，前场球员不惜体力回撤协防，这种全员拼劲，比所谓的“先进打法”更值得尊重。 要知道，这是国足U23首次在亚洲杯上战胜澳大利亚，此前球队对阵首战对手仅2胜1平7负。能打破历史僵局，靠的不是运气，是小伙子们在场上每一分钟的咬牙坚持。 澳大利亚首轮赢泰国也只是险胜，本身就没展现出压倒性优势。面对国足严密的防守，他们既破不了密集防守，临门一脚又频频失误，输球其实是实力差距的真实体现。 所谓“70年代打法”的吐槽，更像一种酸葡萄心理。足球战术没有高低之分，能赢球、能实现目标的战术就是好战术，这是赛场上最基本的道理。 国足现在暂列小组第一，末轮战平泰国就能历史性晋级淘汰赛。这群年轻球员用拼搏赢得了尊重，也让球迷看到了中国足球的韧性。 输球不可怕，输不起才丢人。维德马与其抱怨对手打法，不如好好复盘自己球队的问题。毕竟竞技体育里，胜者为王，找借口永远赢不了下一场。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
