日本急了，喊话中国！ 当地时间1月11日，日本首相高市早苗公开喊话中国，并表示：无法容许中国加强两用物项出口管制，此举与国际惯例大相径庭。 她表示：已向中方强烈抗议，要求撤回该措施，若各地发生经济之类的问题，情况会很糟糕。 同时，她还透露：将与七国集团携手冷静应对，主张有必要在重要物资采购方面降低对特定国家的依赖。 这里有一点需要注意，她口中所说的降低对特定国家的依赖，便是指中国，因为中国在稀土冶炼领域占据了全球市场份额超过了90%。 1月6日，中国商务部发布了一份重磅公告，标题就叫“关于加强两用物项对日本出口管制的公告”。 公告里说，从公布当天起禁止所有两用物项对日本的军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他用途出口。 这“一切有助于”几个字，学问可就大了，解释权在中国手里，范围可以非常广。 更狠的一招在后面：任何其他国家或地区的公司或个人，要是敢违反规定，偷偷把中国原产的这些东西转卖给日本，也一样要承担法律责任。 这就等于把可能“走后门”的漏洞都给堵死了，形成了一道严密的包围圈。 中国为啥突然使出这么一招“精准锁喉”呢？ 商务部发言人在答记者问时说得清清楚楚：根本原因是日本领导人近期公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海，粗暴干涉中国内政，性质和影响都极其恶劣。 为了维护国家安全和利益，履行国际防扩散义务，中国才依据《出口管制法》等国内法律，不得不采取这项措施。 说白了，这就是一记响亮的耳光，扇在了那些一边疯狂挑衅中国核心利益、一边又想来中国口袋掏东西的人脸上。 中方其实给足了时间和面子，据一些报道，从日本首相去年11月发表不当言论后，中方反复交涉警告了足足两个月。 可对方不仅不悔改，反而变本加厉，在去年12月底推出了一个创纪录的、针对性极强的巨额国防预算。 这真是应了那句老话：忍无可忍，无需再忍。 所以，高市早苗首相的所谓“抗议”，听起来是不是特别滑稽？ 就像一个小偷把手伸进了别人的口袋，被当场抓住，他不觉得羞愧，反而跳起来指责主人口袋捂得太紧，不符合“国际惯例”。这到底是什么强盗逻辑？ 日本这次反应如此激烈，根本不是什么“国际惯例”问题，而是因为这一拳结结实实地打在了它的七寸上。 日本在战略关键材料上对中国的依赖，已经到了深入骨髓、近乎无解的地步。 咱们就说这稀土，尤其是高性能武器离不开的中重稀土。中国在全球稀土冶炼领域的市场份额超过90%，这是绝对的统治地位。 日本自己呢？它每年进口的稀土里，超过70%都来自中国。有日本智库专家估计，如果中国对日本的稀土出口管制持续三个月，日本可能面临高达6600亿日元的损失。 这个数字，恐怕就是高市早苗口中那个“会很糟糕”的经济问题的具体体现。 这还不是最要命的。日本那些雄心勃勃的扩军计划，什么高超音速导弹、升级版反舰导弹、新潜艇，它们的核心部件都严重依赖从中国进口的镓、锗、铟等关键材料。 有分析指出，一旦这些原料供应被掐断，日本过半的军工产能可能直接瘫痪。 这就不难理解，为什么中国禁令一出，东京股市的汽车、电机板块应声大跌，那些平日里风光无限的巨头企业股价一片惨绿。 市场的嗅觉是最灵敏的，它已经闻到了危险的气息。 所以说，日本的“急”，是心虚的急，是计划可能被打乱的急。 高市早苗政府一方面在政治上疯狂踩踏中国的红线，妄图突破战后和平体制，重新武装自己；另一方面在经济和科技上，又像婴儿依赖母乳一样离不开中国的供应链。 天下哪有这么两头占便宜的好事？ 眼看自己手里的牌不多，日本首相就想到了“抱团取暖”，把希望寄托在G7身上。 但理想很丰满，现实很骨感。 G7内部响应冷淡，美国正忙于国内政治议程和格陵兰岛问题，对日本请求仅限于口头支持。 法国总统马克龙公开表示G7不应与金砖国家对立，甚至建议邀请中国参加G7峰会。 德国因与中国有大量汽车产业合作，不愿卷入争端。 回过头再看高市早苗首相的那番喊话，是不是显得格外苍白无力？ 她的焦急，恰恰印证了中国反制措施打到了痛处；她的“联合应对”号召，反而暴露了自身战略的脆弱与孤立。 接下来，球又被踢回了日本那边。是继续在错误的道路上一条道走到黑，让本国经济为政客的野心买单，还是迷途知返，回到相互尊重、平等互利的正道上来？这个选择题，答案再清楚不过了。 毕竟，在当今这个相互联通的世界里，任何妄图脱离市场规律、违背邻国意愿的军事扩张，都像是建立在沙丘上的堡垒，看起来唬人，其实一推就倒。 中国手里握着的，既是发展的钥匙，也是维护和平的盾牌。这道理，有些人该好好学学了。 参考：中国出手反制日本“再军事化”意图——中国青年网
