输给中国队后,澳主教练吐槽国足70年代打法 澳大利亚U230-1不敌U23国足后,主帅维德马赛后居然吐槽中国队用上个世纪70年代的打法,然后还说这种方式令人失望,这话听着一股满是输不起的怨气,实在是没格局。 比赛刚结束,维德马就坐不住了,把矛头直接指向中国队的踢法,说咱们老土、落后,听着像极了输球后非要找台阶下的典型反应。 可球场上的事从来简单粗暴:谁进球谁赢,谁赢谁有理,控球率高、传得花里胡哨,最后0射正,那叫场面好看吗?那叫白忙活。 数据摆在这最扎心。澳大利亚全场控球率轻松过六成,皮球在他们脚下转来转去,像在自家后院散步,可惜散步散了九十分钟,愣是没一次射门真正威胁到中国队球门。 中国队呢?控球不到四成,进攻次数少得可怜,却偏偏抓住一次定位球机会,一锤定音。彭啸带伤上阵,第二落点直接左脚抽射,皮球钻进死角,干净利落。这不是运气,这是效率。 门将李昊今天就是中国队的定海神针。第63分钟,澳大利亚好不容易撕开一道口子,球已经到了门前咫尺,李昊直接用身体堵了上去,硬生生把必进球挡住。 伤停补时阶段,对手又一次把球捅进网窝,眼看就要绝平,裁判果断判手球在先,进球无效,李昊和后防线一起,死死把1-0守到终场哨响。 说回战术。主教练安东尼奥摆出532,目的就两个字:先不丢球。澳大利亚爱控球?行,给你们控。中国队就把中路和禁区塞得水泄不通,让对手的传中和高吊球全变成无用功。 等机会来了,就靠定位球和快速反击捅刀子。这种踢法在维德马眼里可能是“70年代文物”,但对中国队现阶段的实力来说,这就是最聪明、最狠的打法,足球不是比谁更漂亮,是比谁更能赢。 其实四个月前两队预选赛就0-0打平过。那场比赛澳大利亚照样控球占优,照样狂轰滥炸,最后还是没辙,这次他们还是老一套,没换思路,没长记性,结果被中国队更进一步,直接完成绝杀。说白了,问题从来不在对手“老土”,而在自己攻坚能力太拉胯。 放眼世界足坛,哪有那么多高贵打法?阿根廷拿世界杯靠的是防守反击加定位球,克罗地亚铁血防守都能进四强,能赢球的才是硬道理,场面再难看也比0-0或者0-1输球强。 中国队实力不如对手时选择稳守反击,这是务实,不是落后,维德马非要酸一句“令人失望”,只能说明他自己先失望了。 这场1-0对中国队意义太大了。U23亚洲杯历史上我们赢的场次屈指可数,这次直接干掉澳大利亚,积4分暂时小组第一,出线主动权攥在自己手里。 彭啸带伤还能冲锋陷阵,李昊几次关键扑救救命,全队咬牙顶住压力,这些才是真金。外面的噪音再大,记分牌不会说谎。 赢球了就挺直腰杆走人。维德马爱吐槽就让他吐,中国队接下来继续按自己的节奏踢,把该拿的分拿到手才是正经事。

往事如烟
真扯淡,哪怕是5000年前的打法,赢你就够了!
用户11xxx82 回复 01-12 13:17
对,实力差距,打法没问题
健身达人YY 回复 01-12 21:12
不觉得很侥幸?
不想说
说明70年代打发非常实用
亚得
这个教练是有两下子的,之前带队也打得很不错,可惜足协不用他,
住在宇宙边缘
在技术落后的情况下只能学北朝鲜,靠体能、防守和精神力量。
爽歪歪 回复 01-12 18:40
多吃海参
傲雪的青松
没吃着葡萄说葡萄酸,明明他们就不是玩花活的队伍,偏偏想玩还想赢得漂亮,向世人证明自己,结果很伤感,玩脱了,输不起了。这号人只有多打几次脸,才能长记性,中国足球小将们威武。
健身达人YY
我也觉得中国队踢得不好看!能拿下3分靠门将神勇发挥,中国队最适合走传控!熟练了就是加强版日本。现在日本都能赢德国了,还不学,青训就应该请日本,西班牙教练,搞长传冲吊亚洲还行,其他就没有优势了?
胡子
应该是80年代的中式打法,防反,套边,传中,头球,亚洲前四的队伍,被砖家媒体胡言乱语学德,学西班牙打成四不像了。如果是坚持当时的打法,练好基本功,减少失误,走出亚洲不知能提前多少年,不信你们看看02年那届进世界杯米卢的打法!
用户10xxx45 回复 01-12 17:32
那届,或者1998到2005这几年技术能力不是现在这批可比的
天涯明月刀
不明白为什么不上蒯激闻,他就是中国队的奥斯卡,太可惜了
用户51xxx26
想想穆帅的国米欧冠怎么来的,就让你攻,控球率75比25又如何,捧杯的时候笑的是谁,我们现在再来2个边路快马,就打反防,只要领先,无锋死守到底[狗头][狗头][狗头]
发霉的咖啡豆
老古董打法都让你无可奈何,更加证明你这教练的无能
用户10xxx74
孙子兵法你不知道多少年前的啦
粗茶淡饮
奥大利亚的打法还不如70年代的打法,华丽无效的打法有毛用。
Angel
输不起
一本漫画闯天涯
赢它让它急[墨镜]
失落
这也就是赢了,输了可就不是这么说了
用户10xxx05
赛后赢一局,总比分1:1
duyongkai
实用就行
晚风
实力是有差距,但是赢了。虽然有运气在里面。
用户10xxx99
场上输了想在场下找回来
五毛
也不用嘚瑟,虽然赢了,但没有门将起码丢3个
雪山飞狐 回复 01-12 18:33
咋的,还得让对方一个门将来证明自己?对方为什么不让?
阿纪 回复 01-12 16:26
没有后卫早就淘汰了
用户10xxx03
原来澳大利亚主教练才是酸黄瓜
距离2012
这种打法,赢了很走运 10%,输了很窝囊90%
DOOM
不靠哨子赢球,战术再不好看也去所谓
guiqulaixi
用七十年代打法都能赢你,那等中国队用上二十一世纪打法,还不让你跪地求饶?
朝阳
看来,老外为了面子,真会撒谎找理由找借口
用户10xxx24
袋鼠军该让澳洲双核维杜卡和发里纳出来救火咯。
山石6211
输了就是输了,哪来这么多借口
庸人自扰
足球青年队,少年队还是有实力的,一进正式国家队就丢人了
虎阿玛
说明袋鼠连70年代都不如!