人民日报今天发文解释了人们为什么不敢花钱的重要原因,就是因为民生垄断,推高了生活成本,压缩了民众的福利空间。人民日报剑指民生领域垄断,真的说到了老百姓心坎里! 这份发文精准戳中了民众的痛点,毕竟燃气供水强制搭售、原料药价格操控这些事,很多人都有过切身感受。就像天津市民李阿姨,2024 年家里装天然气时,被要求必须购买指定品牌的报警器,否则不予通气,一套下来多花了三百多块,她当时就很无奈:这不是强买强卖吗?可老百姓也没别的办法。 这种无奈,在医药领域更是体现得淋漓尽致。2025 年 6 月,市场监管部门公布了一起重大医药垄断案,自然人郭某某组织四家药企达成价格垄断协议,把地塞米松磷酸钠原料药价格从 8000 元 / 公斤涨到 1.3 万元 / 公斤,直接导致相关制剂价格上涨,让很多需要这款药的患者家庭不堪重负。最终该案罚没款合计 3.62 亿元,相关责任人也被追责,可此前患者们承受的高价之苦,却真实压缩了家庭的消费空间。 其实民生垄断的危害早已被重视,市场监管总局近三年在民生领域的反垄断执法从未松懈。截至 2025 年 12 月,共查处垄断协议案件 35 起、滥用市场支配地位案件 25 起,罚没款总计 29.3 亿元。 其中医药领域查处 12 起重大案件,涉案药品降价均超 40%,最高降幅达 95%;水电气暖等公用事业领域查处 16 起案件,罚没 1.83 亿元,有效纠治了强制搭售等行为。这些数据背后,是无数家庭负担的减轻,也是市场公平竞争秩序的逐步回归。 但更值得警惕的是,民生垄断正呈现出隐蔽化趋势。不再是明目张胆的强制搭售,而是转向口头价格协议、算法共谋等更难监管的形式。 就像 2025 年最高法发布的反垄断典型案例中,就有行业协会组织企业达成横向垄断协议的情况,通过分割市场、固定价格的方式,悄悄推高民生成本。这也让监管面临更大挑战,需要执法与司法协同发力。2025 年 9 月最高法发布的 5 件反垄断典型案例,就涵盖了交通、原料药等民生领域,通过明确裁判标准,为整治垄断提供了法治支撑,形成了执法与司法的良性互动。 在众多民生反垄断实践中,湖北孝感的殡葬垄断整改颇具借鉴意义。此前孝感城区公益性公墓缺位,经营性公墓形成垄断,“白色消费” 成了民生痛点。 2025 年上半年,省审计厅指出该问题后,孝感市迅速行动,将红山生态园转型为城市公益性公墓,2025 年 9 月 1 日正式开放,单穴定价 2900 元,双穴 4700 元,彻底打破了垄断格局。同时通过成本监审、价格备案、生态葬奖补等措施,形成了完整的整治体系。这种 “补公益短板 + 强化监管 + 引导转型” 的模式,为全国民生领域反垄断提供了可复制的经验。 对于人民日报的发声,网友们纷纷表示认同。有网友说:“早就该管管了,一瓶常用药翻几倍涨,谁还敢花钱?” 也有网友担忧:“整治不能一阵风,怕过后又反弹。” 这种担忧并非多余,民生领域的垄断治理,既要靠短期的执法重拳,更要靠长效机制建设。 如今《公平竞争审查条例》及多部部门规章已出台,药品、公用事业等领域的反垄断指南也在完善,这些制度正在构筑起公平竞争的 “四梁八柱”。 在我看来,民生垄断整治是一场持久战。未来监管大概率会向更隐蔽的领域延伸,对平台经济、教育等民生 “关键小事” 的监管会持续加码。 同时,地方实践的成功经验会不断推广,形成全国统一的治理合力。当民生领域的竞争更公平,生活成本切实降下来,老百姓的钱包自然会松开来,消费活力也会真正释放。这不仅是对民生的兜底,更是经济高质量发展的坚实基础。 文章描述过程、图片都来源于网络,涉及版权或者人物侵权问题,或有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改

面朝大海
关键还是减少学生压力,初中,高中生几年生不如死,人生乐趣没有了