日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中

日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸咱们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那咱们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。 这种言论也不是头一回了，钓鱼岛问题闹得凶那几年，日本网上就有人拿三峡说事，觉得这是中国“命门”，一炸就能让下游几亿人遭殃，战争立马结束。 背后其实藏着历史旧账，二战老仇加上现在东海争端，台湾问题一搅和，有些人脑子一热就爱往极端里想。 网上键盘侠多，匿名说话没代价，动不动就幻想“速胜”，拿大坝当靶子，觉得这招狠准快，还能避开正面硬碰。 三峡大坝到底啥分量，大家心里都有数。它不仅仅是一堵挡水的墙，更是融入我们民族血脉的一个梦想。 当年多少代中国人盼着“高峡出平湖”，直到它真的横卧在长江之上，成为改革开放以来中国发展的一个醒目标志。 它的存在，让长江中下游的防洪能力有了质的飞跃，它发出的电，点亮了半个中国的灯火，它改善的航道，让黄金水道的价值倍增。说它是中国经济和社会发展的“大动脉”，一点不为过。 这样一个集万千功能于一身的超级工程，从设计之初，“安全”两个字就是刻在骨子里的。 首先，它本身就是一个“硬骨头”。它是混凝土重力坝，什么意思呢？ 就是靠着自己千万立方米混凝土的巨大自重，稳稳地坐在河床上，像一座山一样。 它的设计标准高得吓人，是按照抵御千年一遇甚至校核万年一遇的洪水来建的。 你以为常规的炸弹、导弹打上去会怎样？顶多像是给这个巨人身上蹭破点皮，留下个无关痛痒的小坑，它的主体结构依然会稳如磐石。 有军事专家分析过，即便是携带常规弹头的巡航导弹，对于这种钢筋铁骨来说，破坏力也是微乎其微的。 有人可能会抬杠：那不用常规武器，用更厉害的呢？ 事实是，早在上世纪六七十年代，我们的科学家就对模拟坝体进行过数次高强度的爆破实验。 结果证明，它不仅能够有效抵御常规武器的打击，就连小当量的核武器，也未必能奈何得了它。 一些针对最极端情况的研究推演显示，即便是遭受攻击，大坝也最可能只是出现一个局部缺口，而绝不会发生很多人想象中那种瞬间全线崩溃、一泻千里的恐怖场景。 因为三峡水库是狭长的“河道型”，不是一盆水，下泄过程会受到地形的层层阻滞，我们有充足的时间和手段进行调控。 况且三峡大坝的周边，早已布下了密不透风的“天罗地网”。 这套立体防御体系，是解放军多年精心构筑的结果。从地面到天空，一张由雷达、导弹、战机组成的立体防护网已经张开。 雷达系统全天候不息地扫描着每一寸天空和水域。红旗系列的防空导弹如同潜伏的猎手，在关键节点上随时待命。 空军的各型战机进行着不间断的巡逻。这还只是大家熟知的“大气层内的立体拦截体系”。 在这之上，还有一层更为尖端的“反弹道导弹防御系统”，专门对付来自远方的远程导弹威胁。 一旦有可疑目标从水上或空中接近，这套反应机制会立刻启动。 想用飞机临空轰炸？恐怕还没看到大坝的影子，就已经被锁定击落了。 想从上千公里外发射远程导弹？且不说你那导弹飞不飞得过来，就算发射了，从升空到飞抵的漫长旅途中，它要穿越的是层层叠叠的预警和拦截网络。 有分析指出，即便是对岸某些势力鼓吹的远程巡航导弹，以其较慢的飞行速度，在长达一两个小时的飞行时间里，也足够防御系统做出多次有效反应。 所以说，那些叫嚣“第一个炸三峡”的言论，就像一个人站在山脚下，对着山顶的堡垒喊“我要一把火把它烧了”，却根本没看见通往山顶那一路的悬崖峭壁和重重守卫，更没想过自己手里那根小火柴，能不能点得着堡垒的石头墙。 三峡大坝的安全，靠的是几十年如一日的扎实工程技术，是国际社会公认的法律法规作为护盾，更是我们自身日益强大的国防实力构筑起的钢铁长城。这是多重、立体、可靠的保障。 因此，对于开头那种日本网友的“狠话”，我们完全可以淡然一笑。 那就像一个蹒跚学步的孩童，对着远处的泰山挥舞拳头，喊着要把它打倒。 泰山不会因为一句童言而震动，它只是静静地屹立在那里，经历风雨，俯瞰春秋。 三峡，就是这样一座承载着民族梦想与力量的“泰山”。 它静静地在那里，发电、防洪、通航，福泽万民。它的沉默，就是最有力的回应；它的稳固，就是最强大的自信。 任何关于撼动它的妄想，最终都只会像投入江中的小石子，激起一丝微不足道的涟漪，然后迅速消散在滚滚东流的历史洪流之中。 参考：“世界第一大坝”背后的军民守卫者——环球网