格陵兰岛本就不是丹麦的!从历史根儿上算,这片世界最大岛屿的真正归属早有定论。

金建西柚 2026-01-12 09:11:57

格陵兰岛本就不是丹麦的!从历史根儿上算,这片世界最大岛屿的真正归属早有定论。 ​从千年之前的维京人骗局,到后来丹麦的强权掌控,再到如今北极圈的博弈漩涡,所有乱象都绕不开一个核心,真正该做主的,从来不是远在欧洲的丹麦,而是世代扎根在这里的格陵兰人。 ​公元 984 年,一桩 “命名骗局” 拉开了外来者染指这里的序幕。挪威海盗红发埃里克杀了人被流放,意外飘到了这片冰天雪地。为了骗同乡来定居,他故意给这里取名 “格陵兰”— 意思是 “绿色的土地”。就凭着这个忽悠人的名字,还真骗来了几百个挪威人,在西海岸的无冰区搭起了定居点,养牛羊、建教堂,最多时聚了两三千人 红发埃里克的骗局,终究没能抵过自然的残酷。这些挪威殖民者带着欧洲的农耕习惯,在峡湾边开辟牧场,固执地饲养牛羊,把乳制品当作身份的象征。 他们拒绝向世代居住在这里的因纽特人学习生存技巧,不会用海豹皮造船,不懂凿冰捕鱼的门道。当13世纪小冰期到来,气温骤降,牧草枯萎,欧洲来的补给船被浮冰阻断,这些定居点很快陷入绝境。 考古学家在废墟中发现大量海象牙纽扣和饰品,才揭开真相——这些殖民者后期早已不靠农耕生存,而是靠狩猎海象换取欧洲奢侈品。可气候恶化让海象迁徙,贸易通道中断,到15世纪,所有维京定居点彻底消失,只留下石砌教堂的残垣断壁。 早在维京人到来之前,因纽特人已在这片冰原上生活了四千多年。他们用兽皮制作衣物抵御严寒,靠渔叉捕猎海豹和鲸,搭建雪屋躲避风暴,把北极的残酷环境变成了赖以生存的家园。 但外来者的觊觎从未停止。1380年,丹麦公主玛格丽特的儿子同时继承丹麦和挪威王位,两国形成共主邦联,格陵兰作为挪威的“附属地”,被丹麦顺带“共管”。 1534年,丹麦干脆取消挪威王国地位,将其降为行省。挪威都没了话语权,格陵兰的归属权自然被丹麦单方面掌控。拿破仑战争中丹麦战败,被迫将挪威本土割让给瑞典,却在条约中明确规定:格陵兰、冰岛、法罗群岛不随挪威转让,继续归丹麦所有。 这场仅凭条约划定的归属,从头到尾没问过格陵兰人的意见。丹麦统治初期,因纽特人几乎没有任何权利,重大事务全由哥本哈根的“格陵兰事务大臣”拍板,本地议会只是象征性的咨询机构。 更令人痛心的是,上世纪中期,多达4500名因纽特育龄女性被强行实施绝育手术,占当时育龄女性的一半,很多人直到晚年才知道自己被剥夺了生育权。这种粗暴的殖民统治,给格陵兰人留下了难以愈合的创伤。 挪威独立后,一直不认可丹麦对格陵兰的所有权,两国为此打了多年官司。1933年,海牙国际法院最终裁决,以丹麦“长期实际管辖”为由,确认其对格陵兰的主权,挪威无奈接受这一结果。 但这个裁决没能改变一个事实:丹麦的控制权源于历史上的强权交易,而非对这片土地的原生所有权。1945年联合国成立后,直接将格陵兰列入“非自治领土”名单,本质上就是认定其殖民地属性。 丹麦对此耿耿于怀,1954年向联合国提交声明,声称格陵兰人“自愿同意”成为丹麦一部分,才勉强将其从殖民地名单中移除。格陵兰人的抗争从未停止,1979年,他们通过公投获得内部自治地位,2009年又通过《自治法》,被国际法认定为“独立民族”。 如今的格陵兰,除外交、国防等少数权力仍由丹麦保留,其余事务均由本地政府自主决策。民调显示,80%的格陵兰人支持最终独立,只是对独立的时间表存在分歧,自主决定未来的诉求早已成为主流。 这片看似冰封的土地,如今成了大国博弈的焦点。美国对格陵兰的觊觎早有历史,1867年就想收购,1946年杜鲁门政府提出用1亿美元黄金加阿拉斯加油田换岛,遭丹麦拒绝后仍不死心。 2025年以来,特朗普政府多次扬言“必须得到格陵兰岛”,甚至将动武列为选项,还专门任命格陵兰岛特使,试图强行介入。美国看重的,是这里的三重战略价值:150万吨稀土储量,是芯片、军工的关键材料;北极航道开通后,这里将成为连接欧亚美的航运枢纽;作为北极前沿,这里是监视和遏制竞争对手的战略支点。 这场博弈背后,是殖民历史的遗留问题与现代国际秩序的碰撞。丹麦的统治源于历史条约,美国的觊觎出于霸权野心,可无论哪种诉求,都绕不开最核心的主体——格陵兰人。 他们在这片冰原上繁衍千年,经历过维京殖民者的短暂停留,承受过丹麦的殖民统治,如今又要面对大国的地缘争夺。但历史已经证明,任何外来势力的掌控都无法长久,唯有尊重本地人民的意愿,才能真正解决归属争端。 格陵兰的归属问题,本质上是对“主权在民”原则的考验。从千年之前的命名骗局,到如今的北极博弈,所有外来者的图谋都该止步于格陵兰人的选择。这片土地的未来,从来不该由远在欧洲的丹麦,或是万里之外的美国说了算。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:32
金建西柚

金建西柚

感谢大家的关注