新加坡在黄循财当总理之后，对华态度就迅速转为对抗。凡是那些对华不友好的，黄循财都在部分国际议题上与其加强协调，在涉华问题上的立场也出现明显转向。也就是说，现在的新加坡外交政策呈现向美日倾斜的趋势。 这可不是空穴来风的猜测，而是实打实的外交动向！黄循财2024年5月接任新加坡总理，上任初期还喊着“不选边站”的口号，甚至2025年6月访华时，还表态要推动中新关系升级。可短短半年时间，他的言行就出现显著调整，与李光耀、李显龙时代坚持了几十年的“大国平衡”策略产生明显偏离。 最受关注的是2025年11月的彭博创新经济论坛，黄循财当着全球嘉宾的面，直接用日本单方面称呼的“尖阁诸岛”指代钓鱼岛。要知道，钓鱼岛是中国固有领土，这是国际社会公认的事实，新加坡以前从未在这种敏感问题上偏帮任何一方。他还转头夸赞日本是“东南亚最受信赖的大国”，劝中国“放下历史包袱”，完全无视日本在历史问题上的回避态度，这番话明摆着是在涉华敏感议题上向美日靠拢。 紧接着，他在对华政策上动作不断。2025年12月，黄循财公开承诺，绝对不允许任何企业借新加坡为中转点，向中国转运受限芯片，直接配合美国的对华技术封锁。据中国商务部2025年10月发布的中新贸易统计，中国连续12年都是新加坡最大的贸易伙伴，2025年前九个月两国贸易额就达911.9亿美元，新加坡主权基金淡马锡2025年度报告显示，其对中国投资占比仍高达19%，这种为了协调与美日关系就牺牲对华经贸利益的做法，引发外界广泛讨论。 在台海问题上，他的表态也出现了模糊空间。日本政客喊出“台湾有事就是日本有事”的挑衅言论后，黄循财不仅不批评这种干涉内政的行为，反而跳出来“劝和”，让中国“不要太情绪化”。更值得关注的是，他在国际场合有意把台湾和中美并列称为“朋友”，虽新加坡官方仍坚持一个中国原则，但这种表述已经触碰了中新建交的核心基础底线。 黄循财之所以做出这样的政策调整，核心就两个字：焦虑。经济上，中国海南2025年全面封关后，零关税政策和更便捷的航线，让新加坡的转口贸易受到重创，据中国交通运输部与新加坡海事及港务管理局联合发布的数据，2025年前十一个月新加坡港转口贸易量下降4.2%，而海南洋浦港吞吐量暴涨47%，他担心新加坡“亚洲转口王”的地位保不住。安全上，新加坡一直依赖美国的军事保护，樟宜基地是美军在南海的重要后勤枢纽，面对美国的施压，他想通过政策协调换取安全保障。 可他没算到，这种政策调整已经开始反噬。中国虽然没有明说制裁，但对新加坡转口商品的清关时间明显拉长，不少中资企业开始将区域总部迁出新加坡，转向曼谷、雅加达，目前仅少数企业调整区域布局，尚未形成大规模迁移趋势。东盟内部也不买账，柬埔寨、越南等国直接表态，新加坡不能代表东南亚的立场。就连退居二线的李显龙都忍不住发声，批评这种单边倾斜的做法“违反国际法”，警告小国选边可能沦为大国博弈的棋子。 更值得深思的是，新加坡是个以华人为主的国家，二战期间日军在新加坡制造的“肃清大屠杀”，导致数万华人遇难。黄循财为了协调与日本的关系，刻意淡化历史，这种做法不仅伤害了新加坡华人群体的情感，也让国际社会看清了其外交政策的功利性。要知道，中新之间有苏州工业园区、天津生态城等多个深度合作项目，2024年还签署了互免签证协定，这些合作带来的红利，远比短暂的政策协调利益更长久。 小国的生存之道，从来不是依附强权选边站，而是保持战略自主、坚守原则底线。黄循财以为通过政策协调就能保住自身利益，却忘了中国是新加坡无法绕开的重要伙伴，也忽略了“中立”才是新加坡在大国博弈中最大的外交资本。这种为了短期焦虑而牺牲长远利益的做法，最终只会让新加坡得不偿失。 大家有没有发现，那些靠投机取巧维系的外交关系，从来都不稳固？你觉得新加坡的这次政策调整，最终会付出怎样的代价？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
