伊朗网络几乎完全中断，反对派称可能由中俄设备造成，星链过来了也没用！ 惊奇，伊朗再次经历了一场全国性的互联网“大断联”。1月8日晚，伊朗首都德黑兰率先陷入网络黑洞，随后这场全国性IPv6网络断联迅速蔓延，让依赖移动数据的伊朗人瞬间失去对外联络通道。 埃隆·马斯克本想借着秘密开通免费星链服务刷一波存在感，给当地抗议者递上“通信救命稻草”，却没料到这套被美西方奉为“颜色革命神器”的系统，在伊朗境内撑不过24小时就近乎瘫痪。 这波操作不光打了马斯克的脸，更让外界看清，低轨卫星通信绝非无懈可击的万能钥匙。 根据以色列第14频道援引知情人士的消息，星链在断网初期确实短暂起效，约4万到5万通过走私渠道进入伊朗的终端，让部分用户暂时恢复了国际连接。 但干扰来得又快又猛，1月9日凌晨，星链终端上下行流量损失已达30%，到当晚10点这一数字直接飙升至80%以上，多数终端彻底沦为摆设。 要知道星链的核心优势就是去中心化，不依赖地面基站，能绕过传统网络管控，可在伊朗遭遇的精准压制面前，这点优势被碾压得毫无还手之力。 伊朗反对派直呼这种干扰手段“前所未见”，自然而然将猜测的目光投向了在反卫星通信领域有深厚积累的中俄两国。 中国电科的技术储备恰好能解释这种精准干扰的可能性，这些年在国际防务展上，中电科从不藏着掖着针对低轨卫星通信的反制设备，其中一款可单兵携带或搭载于无人机的系统，专门盯着星链这类终端的信号做文章。 它不用依赖地面基础设施，靠射频识别锁定终端位置，再通过定向压制手段实施点对点干扰，哪怕在复杂城市楼宇或山区环境中也能精准命中目标。 更值得一提的是，中电科的“天穹”综合反无人机系统早已经过实战检验，在中东冲突中创下过21发21中的拦截战绩，这套系统集成的电子干扰技术，稍作调整就能适配对星链终端的压制。 虽然目前没有任何直接证据表明该技术已出口伊朗，但从技术逻辑上看，这类设备完全能实现星链在伊朗的失效场景，给其他想抵御星链干预的国家提供了清晰的技术样本。 俄罗斯则在反制星链上有着实打实的实战经验，这也让它成为猜测名单上的另一重要角色。 俄乌冲突中，星链曾给俄军制造了不小麻烦，乌克兰军队靠星链终端指挥无人机、无人船频繁袭击俄军目标，逼得俄军不得不针对性研发反制手段。 俄军最终摸索出“定位+摧毁”的组合拳，用“白芷”机动定位系统在10公里范围内锁定星链终端，再派出“柳叶刀”自杀式无人机精准打击，2024年在赫尔松地区就靠这招炸毁多个终端，让乌军不敢轻易开机。 更关键的是，俄伊早已签署全面战略伙伴关系条约，军事合作往来密切。 2025年10月至11月，就有至少三架俄罗斯安-124、伊尔-76重型运输机从军工重镇起飞抵达德黑兰，现场还有伊朗革命卫队武装封控和重型货运车辆进出，虽无明确证据表明运输的是电子战设备，但结合两国合作背景与俄罗斯的技术储备，这种可能性无法被排除。 这场技术博弈的背后，本质是美西方试图用星链突破他国主权管控，与各国维护自身网络安全的对抗。 星链早已不是单纯的民用互联网服务，在俄乌冲突、伊朗骚乱中，它多次被用于为抗议者和武装力量提供通信支持，成为美西方输出意识形态、干预他国内政的工具。 伊朗早在2025年7月就正式取缔星链服务，明确指出使用未经许可的卫星互联网系统是对国家主权的侵犯，这次大规模干扰更是用技术手段践行主权底线。 有意思的是，美国媒体曾鼓吹星链抗干扰能力极强，甚至宣称压制它需要1000到2000架干扰无人机，可伊朗的案例证明，精准定位加定向干扰的低成本组合，就能让星链的优势荡然无存。 当然，目前所有关于中俄设备的猜测都还停留在技术可能性层面，没有任何权威证据能证实。 但不可否认的是，中俄在反低轨卫星通信领域的技术积累，确实打破了美西方对卫星通信的垄断神话。 过去美西方总觉得能靠星链在他国局势动荡中“坐收渔利”，如今伊朗的案例却说明，只要掌握核心反制技术，就能把这种外部干预的渠道堵死。 这对其他面临类似风险的国家来说，无疑是极具价值的参考——与其被动承受外部网络干预，不如主动构建自身的网络防御体系。 毕竟在主权问题上，技术自主权才是最硬的底气，马斯克的星链再能“上天”，也敌不过地面精准的技术反制，这大概就是技术博弈中最朴素的逻辑。
