美联邦执法枪杀美籍公民引全美抗议，市长怒吼"滚出城市"！ 1月7日，美国明尼阿波利斯市，移民与海关执法局(ICE)特工在移民执法行动中开枪打死一名37岁美国公民蕾恩·古德。联邦政府称是自卫，地方官员斥责是"危险执法"，引发全美多地抗议浪潮。明尼阿波利斯市长弗雷直接爆粗口要求"带着你们的人滚出明尼阿波利斯"。 这起事件像一记重锤砸在美国内部矛盾的软肋上。联邦政府坚称蕾恩试图驾车碾压执法人员，属于"国内恐怖主义"，国土安全部部长诺姆更是火速飞抵现场为特工背书。可明尼苏达州州长沃尔兹却在新闻发布会上明确表态："明尼苏达州不需要联邦政府提供任何帮助，我们不会让社区被当作全国性斗争的工具。" 社交媒体流传的视频显示，执法人员走向一辆停在道路中央的汽车，要求驾驶人打开车门。随后汽车开始移动，执法人员近距离开枪，车辆失控撞向路边。蕾恩·古德是明尼苏达州居民，也是美国公民，她并非ICE逮捕目标，而是作为合法观察员在场。 特朗普在社交媒体上称蕾恩是"职业煽动者"，将责任推给"激进的左翼"。可明尼阿波利斯市长弗雷直接驳斥："现场视频直接推翻了联邦政府的垃圾叙事。"州长沃尔兹更下令国民警卫队待命，准备应对可能失控的局势。 这起事件与2020年弗洛伊德事件如出一辙，都是执法暴力引发的民众愤怒。只不过这次，动手的是联邦特工，受害者是美国公民。美国国土安全部部长诺姆称"本可避免"，可地方官员却认为联邦政府的执法方式本身就是问题。 从中国视角看，这起事件凸显了国家治理中一个关键问题：执法权的边界在哪里？美国联邦与州权的矛盾，本质上是中央与地方权力平衡的难题。中国在国家治理中强调中央与地方的协调统一，既保证政策连贯性，又尊重地方自主性，这值得美国借鉴。 美国移民政策长期存在争议，而这次联邦政府"一刀切"的强硬执法，不仅没解决问题，反而激化了矛盾。地方官员与联邦政府的激烈对抗，说明美国政治极化已深入到基层执法层面。 全美多地抗议者高喊"ICE滚出去"，要求"废除ICE"。抗议者们说，这不是他们认识的美国。明尼阿波利斯市法院门前，抗议人群撞击玻璃大门，高呼"ICE现在就滚出去"的口号，场面一度紧张。 从历史角度看，美国联邦执法机构与地方社区的冲突并非首次。但这次，受害者是美国公民，而非移民，使得事件更加敏感。这提醒我们，任何执法都应以法治为基准，以保护公民安全为前提。 您认为，美国联邦政府应该如何平衡移民执法与地方自治？执法过程中如何避免过度使用武力？欢迎在评论区分享您的看法。点个赞，关注"大叔问Dao"，获取更多国际热点深度解读。
平平安安
其实就是美国执法者越权了。