拿下委内瑞拉、迫使哥伦比亚屈服后,美国为何不收拾古巴? 委内瑞拉被美国拿下,马杜

孤菱三农人 2026-01-11 09:03:28

拿下委内瑞拉、迫使哥伦比亚屈服后,美国为何不收拾古巴? 委内瑞拉被美国拿下,马杜罗遭遇跨境抓捕,哥伦比亚也乖乖服软,美国在南美“后院”的清理行动可谓“一帆风顺”。 然而,近在咫尺——距离佛罗里达仅145公里的古巴,却成了唯一不肯低头的“刺头”。 特朗普曾放话“古巴即将沦陷”,美军在加勒比海的兵力也已整装待发,按理说应该一鼓作气将其拿下。但为何美国只是叫嚷却不动手?核心答案就两个字:不划算。 并非美国没有实力,而是攻打古巴的成本高得离谱,远比“围而不打”更吃亏。 首先,古巴是块难啃的“硬骨头”。别看这个国家面积不大,但人心凝聚力很强,还有医疗和教育水平处于世界顶尖水平,人民生活也还算过得去。 这就导致全民备战的态势却毫不含糊:以10万正规军为基础,还有160万经过训练的民兵,占总人口的15%,一旦真的开战就是全民战争。多山的地形适合开展游击战,美军当年猪湾入侵时1400人三天就被全歼的耻辱,至今仍是白宫的阴影。 更关键的是,俄罗斯在背后撑腰,2024年俄罗斯派护卫舰携“锆石”高超音速导弹访问古巴,对古巴动手就等于直接激怒俄罗斯,这样的风险美国不敢冒。 其次,攻打古巴的政治代价极其致命。佛罗里达有200万古巴裔选民,是大选的关键票仓,无论是动武还是软化政策,都可能失去29张选举人票,直接影响总统宝座。在国际上更是如此,联合国年年投票要求美国解除对古巴的封锁,2024年有165国赞成、仅7国反对,动武只会让美国彻底陷入孤立。 最重要的是,从经济角度看完全是“赔本买卖”。古巴没多少战略资源,主要依靠旅游、医疗和蔗糖维持生计,打下古巴没有多少好处可捞。相反,占领一年的军费就得超过650亿美元,重建维稳更是个无底洞,而古巴的GDP仅百亿美元级别,纯粹是“花钱找罪受”。 反观如今的封锁加断供,效果更为显著:古巴长期依赖委内瑞拉的低价石油,马杜罗倒台后能源供应锐减,2025年GDP下降超过4%,民生和经济都被压得喘不过气,美国通过“经济窒息”就能施加压力,何必动武呢? 最后,从战略层面看犯不着。南美格局已经确定,左翼阵营陷入低潮,古巴成了个例,对美国“后院”根本构不成实质性威胁。如今美国的重心早已转向中东和亚太,没必要在一个“无利可图”的小国上消耗资源。 与其派兵陷入战争泥潭,不如继续实施制裁、扶持反对派,以最低成本等待古巴“不攻自破”。 说到底,美国的霸权向来都是“精打经济账”的。古巴的坚守,恰恰戳破了美国“想打就打”的假象——当霸权的成本超过收益,再强大的军事力量也得慎重考虑。

0 阅读:12

猜你喜欢

孤菱三农人

孤菱三农人

感谢大家的关注