欧洲，俄罗斯，伊朗，日本，都误判了东大！ 在中美对抗的大棋局铺开之初，欧洲、俄罗斯、伊朗、日本这几个关键角色，几乎都抱着同样的侥幸心理：东边的大国为了稳住阵脚，肯定得向周边和关键合作伙伴让利示好，自己刚好可以趁这个机会抬抬价、拿捏一把。 可现实很快给了他们一记清醒的耳光，东大不仅没像他们想的那样妥协让利，反而凭着自己的实力扛住了压力，在贸易往来里该收的税一分不少，甚至针对不合理的贸易行为拿出了反制手段，彻底打破了他们的幻想。 欧洲作为美国的传统盟友，却又在经济上和东大深度绑定，他们最初的小算盘打得很精：一边跟着美国喊喊口号施压，一边等着东大主动送上贸易优惠，比如降低新能源汽车、光伏产品的进口关税，以此来平衡自身产业的压力。 可他们忘了，东大的市场对欧洲同样重要，2025年中欧双边贸易额已经突破8000亿美元，东大连续三年都是欧洲最大的贸易伙伴。 当美国逼着欧盟对东大征收高达100%的惩罚性关税时，欧盟内部先乱了阵脚，27个成员国磋商十个小时都没达成一致，德国汽车巨头更是直接警告，失去东大市场会导致25%产能闲置，30万个就业岗位受威胁。 而东大的回应也很直接，没有妥协让利，反而启动了对欧盟农产品、法国白兰地、德国汽车零部件的反倾销调查，精准打击欧洲的敏感产业。 这时候欧洲才明白，想靠拿捏换好处根本不现实，最终只能拒绝美国的要求，主动推迟对华加税方案，转头寻求和东大建立对话机制。 俄罗斯的误判则带着点“患难与共”的想当然，俄乌冲突后，俄罗斯能源出口被欧美封锁，只能转头向东大市场靠拢。 最初他们靠着大幅折扣把石油、天然气卖到东大，心里却觉得这是在给东大“送温暖”，等战事缓和后，就该轮到东大让利回报，比如接受更高的能源定价，或者在西伯利亚力量2号管道项目上无条件让步。 可事实是，东大一直坚持市场原则，采购俄罗斯能源是互利共赢，不是依附。2025年双方谈判管道项目时，东大始终要求价格机制灵活随行就市，拒绝固定高价承诺，这让普京身边的亲信都忍不住抱怨，觉得东大占了便宜。 东大从来没把能源合作当成“人情债”，该走的流程、该收的税费一分不差，俄罗斯慢慢才认清，东大需要稳定的能源供应，却不会为了合作放弃自身利益，所谓的“让利回报”不过是自己的一厢情愿。 伊朗的想法更简单，觉得自己和美国硬刚，就是在帮东大分散压力，东大理应拿出真金白银的支持，比如无条件推进“石油换基建”项目，甚至豁免部分贸易税费。 确实，中伊通过人民币结算绕开美元制裁，东大成为伊朗石油最大买家，每日出口量占伊朗总出口的60%，但这一切都是基于平等的贸易规则。 伊朗曾期待东大投入4000亿美元搞基建，可实际落地的项目都是循序渐进，而且严格按照商业逻辑推进，该收的关税、该走的审批流程一点没少。 当美国试图制裁中伊贸易时，东大的回应是反对“长臂管辖”，维护合法贸易，而不是像伊朗想的那样，为了拉拢就打破规则让利。伊朗慢慢发现，东大的合作是务实的，不是“慈善式”的，想靠“挡子弹”换让利，根本找错了方向。 最后是日本，作为东亚邻国，日本曾以为中美对抗中，东大为了维护区域稳定，会在RCEP框架下进一步让利，比如提前取消更多商品关税，容忍日本在产业链上的不合理要求。 可实际上，东大在RCEP框架下的关税减免都是双向的、有规则的，2024年RCEP区域内平均关税降至3.2%，但这是所有成员国共同享受的待遇，不是东大单独给日本的“让利”。 当日本跟着美国搞技术封锁、限制高端零部件出口时，东大也毫不客气地调整了相关贸易政策，在汽车零部件、电子产品等领域，严格按照关税规则征税，甚至对部分违规产品启动调查。日本这才明白，区域合作不是东大单方面让利的舞台，想拿捏东大换取特殊待遇，根本行不通。 其实这几个国家的误判，本质上都是没看懂东大的战略定力——在中美对抗的压力下，东大的核心逻辑是“靠自己”，而不是靠让利拉拢盟友。 东大清楚，真正的合作是平等互利，不是单方面妥协，该收的税、该守的规则，就是维护自身利益的底线。现在越来越多的国家已经认清现实，欧盟主动寻求对话，俄罗斯接受能源贸易的市场规则，伊朗踏实推进务实合作，日本也在RCEP框架下回归理性贸易。 这也告诉我们，在当今的国际格局里，想靠拿捏、要价换好处的时代已经过去了，平等相待、遵守规则，才是唯一能走得远的合作方式。那些曾经的天真误判，最终都变成了认清现实的清醒，而这，正是当前国际经贸格局最真实的写照。
龙珍娥
在当今的国际格局里，想靠拿捏、要价换好处的时代已经过去了