为救断指乘客闯红灯被撞，司机为何担全责，情与法的困局如何破? 一则"网约车司机为

为救断指乘客闯红灯被撞，司机为何担全责，情与法的困局如何破? 一则"网约车司机为送断指乘客就医，闯红灯被撞判全责"的新闻，引发了广泛热议。人们既为司机的善举感动，又对冰冷的判决感到困惑：难道做好事，真的要独自承担所有后果? 这起事件像一面镜子，折射出我们社会中那些看似温暖却又充满矛盾的角落。一个普通的司机，为了乘客的生命安全，毅然选择了闯红灯，只为争取宝贵的救治时间。这种善意和责任感，本应得到理解与尊重，可现实却给了他沉重的打击——事故发生后，他被判定为全责，似乎善良成了罪过。 你是否曾在生活中遇到过类似的困境？当我们伸出援手，期待的只是温暖和感激，却可能迎来法律的冷漠和社会的质疑。司机的善举，背后隐藏的是对生命的敬畏和对责任的担当，但为什么在法律的天平上，却总是偏向“规则”而非“人情”？这难道不是我们这个时代的悲哀吗？ 更令人扼腕的是，很多人开始质问：难道做好事就要付出如此惨痛的代价？是不是我们的社会，只认“规则”，却忽略了“人性”？在这场看似简单的交通事故中，我们看到的不仅仅是一场法律判决，更是一场关于“责任与善意”的深刻反思。 从某种角度看，这起事件揭示了一个更深层次的问题——我们对“善”的定义是否过于僵硬？在现实生活中，善意和责任常常被绑架在繁琐的法律条文中，变成了“谁该承担责任”的标签。司机的善行，似乎变成了“被动承担后果”的代价，而不是一种人性光辉的展现。 这也让我们不得不问：法律是否应该有更多的弹性？是否应该在“规则”与“人情”之间找到一个平衡点？毕竟，社会的温度来自于每个人的善意，而不是冷冰冰的判决书。我们期待一个既能守规则，又能理解善意的社会，能在法律的框架下，给予那些在关键时刻选择“善”的人更多的宽容和理解。 这起事件，或许只是冰山一角，但它折射出的，是我们每个人都可能面对的伦理困境。面对“法与情”的冲突，我们是否还能坚持那份最初的善良？或者，我们要学会在规则中寻找那一丝人性的光亮？这个问题，值得我们每一个人深思，也希望能引发更多的讨论——因为，善良，从来都不应成为一种负担，而应是一份值得被守护的希望。交通事故定责 交通事故责任