贺晋年是能授上将的，而且本来也确实打算授其上将，名字已经出现在上将名单里了。但最后还是被摘了出来，而是用已经转到地方的阎红彦代替了他。 1955年全军首次授衔，贺晋年的名字原本在上将名单里，按当时的规矩，授衔主要看军队级别，贺晋年是副兵团级，而且在土地革命时期，他是陕北红军的创建人之一，还当过军长，解放战争时期，还在东北剿匪、参加辽沈战役，后来任东北军区副司令员，抗美援朝时，还管过铁道运输和防空部队，这是实打实的战场历练。 贺晋年的名字从上将名单被摘出来，和高岗事件有关，受这件事影响，他的授衔被调整，最初拟授上将，后来经过复核，最终授了少将。 代替贺晋年进入上将名单的是阎红彦，此时阎红彦已经转到地方工作，担任四川省副省长，按常规不在授衔范围内。 之所以选阎红彦，核心是要补陕北红军的代表名额，陕北根据地是中央红军长征的落脚点，对革命意义重大，但创建陕北红军的刘志丹、谢子长等核心人物都已牺牲，活着的人中，能代表这段历史的人很少。 阎红彦是合适的人选，早年参加清涧起义，参与创建陕甘游击队和陕北红军，抗日战争时期，守过陕甘宁边区，当过旅级政委，解放战争时期，又随刘邓大军南征北战，任过兵团副政委，虽然后来转地方，但他的军事履历完整，能代表陕北红军的历史贡献。 毛主席审阅授衔名单时，明确提出上将里要有阎红彦，就这样，原本不在序列的阎红彦被纳入，补上了陕北红军的代表空缺，而贺晋年则最终被授予少将军衔。 军衔评定不只是看级别和战功，还要兼顾各革命根据地的历史传承，贺晋年的情况是特殊历史因素导致，阎红彦的破例则是为了完整铭记革命历程，两人的经历，都是那段历史的真实印记。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
