中国对日本出口管制的第一个政治效应开始出现了？高市早苗已经认真考虑在1月23日的国会开议后迅速解散国会并重新大选。那么，如何理解高市早苗这个行动背后的主要原因呢？ 说白了，高市早苗这波急着解散国会大选的操作，本质就是想趁着中方出口管制的影响还没完全发酵，靠民粹情绪赌一把政治生机，可她没搞明白，这根辫子既然被我们揪住了，就没那么容易松开。 1月6日中方出台的两用物项出口管制和次日的反倾销调查，就像精准投下的两枚石子，短短三天就让日本政坛掀起了涟漪。 高市早苗之所以急着在1月23日国会开议后就推进大选，核心是想抢在中方反制措施的威力完全显现前锁定政治优势。 要知道，目前日本民众对出口管制的体感还不深，她的支持率尚且能维持在不错的水平，可一旦超过900种两用物项的断供影响渗透到制造业，比如依赖中国稀土的汽车、半导体产业出现停滞，就业岗位减少，她的支持率必然会断崖式下跌。 到那时候再想选举，无异于自寻死路，这也是她急于提前大选的关键考量。 但高市早苗恐怕打错了算盘，就算她现在急着大选，哪怕最终黯然下台，也根本改变不了既定局面，我感觉我们这次出手的核心目的，从来就不是针对她个人的执政地位，而是要精准打击日本的工业根基。 主要是日本工业对中国的依赖早已是结构性难题，其军工所需的中重稀土92%来自中国，半导体产业离不开的镓、锗更是高度依赖中国供给，这些关键物资的断供，直接让日本的F-15J战机升级、高超音速导弹研发等项目陷入停滞。 我们就是要通过这种方式，不断抬高日本的工业制造成本，让其在全球市场逐渐失去竞争力，最终退出核心赛道。 至于道歉，其实早已不是我们关注的重点，日本右翼势力长期以来在历史认知和涉台问题上的错误言行，不是一句道歉就能抹平的，更何况他们本身就缺乏正视历史的诚意，对我们而言，什么方式对国家利益最有利，我们就会选择什么方式。 这次的出口管制，就是最直接有效的手段，既能遏制日本的军国主义扩张图谋，又能巩固我们在全球产业链中的优势地位。 说到底，日本最终由谁来执政，是日本民众自己的选择，我们不会干涉，但无论未来坐在首相位置上的是谁，都必须牢记一点：中国的主权和利益神圣不可侵犯，任何试图挑战红线、干涉中国内政的行为，都必然要付出沉重的工业和经济代价。 以上仅为个人看法，对于高市早苗提前大选的图谋是否能得逞，你怎么看？欢迎在评论区留下你的观点。
