振聋发聩！英国教授马丁·雅克语出惊人：“中国崛起不可怕，可怕的是，他是一个伪装成国家的文明！”一席话警醒全球，道破了中西方本质的差异…… 很多西方人看中国，总喜欢用他们熟悉的那一套来套。 在他们看来，国家无非就是宪法、选举、政党轮替、权力制衡，再加上一点意识形态包装。先有制度，再有社会，历史像换挡一样，一段一段往前走。可问题是，中国从一开始就不是这么长出来的。 中国更像是先有一整套生活方式、价值观和秩序，也就是文明本身，然后才不断调整国家的形态去适配它。朝代换了，制度变了，甚至国号都变过，但对“天下”“统一”“秩序”的理解，一直没断过。 也正因为这样，中国人对国家的看法，和很多西方国家完全不在一个频道上。 在中国，国家不只是一个管理机构，更像是维系整个社会稳定运转的“骨架”。一旦这个骨架塌了，带来的后果，历史已经反复验证过。所以中国社会对稳定、对整体秩序的重视，往往不是情绪化的选择，而是一种被现实反复教育出来的本能。 西方世界对中国最困惑的一点就在这里：为什么中国经济发展这么快，却没按他们设想的路线走？为什么社会规模这么大，内部差异这么多，却没有出现他们预判的全面失控？为什么看起来问题不少，但整体还能稳住？ 答案其实并不复杂，只是他们不太愿意承认：中国不是在“升级一个国家模型”，而是在推动一个文明体系在现代条件下继续运转。这两件事，逻辑完全不同。 所以马丁·雅克那句话，本质上是在提醒：如果只把中国当成一个普通国家，去做国家间的对比、制度间的对抗，判断几乎一定会出偏差。因为中国在做很多事情时，时间表根本不是四年、八年，而是二十年、三十年，甚至更长。 这也解释了一个现象：有些西方国家特别急，总想在短时间内看到结果、看到“胜负”。而中国很多决策，看起来慢，其实是在避免剧烈震荡。 当然，这并不意味着中国一路都是坦途。转型的阵痛、利益重新分配带来的矛盾、发展不平衡的问题，都是真实存在的。但中国处理问题的方式，更多是修补、调整、校准，而不是推倒重来。 所以说，文明是多样的，发展路径也是多样的，中国有自己成长的方式，这是其他国家很难模仿的。 文丨小王 编辑丨史叔
