直接到账随便花！“别再绕弯子发消费券了，直接把钱打到大家社保卡里，随便花，半年不用就作废！”这是北京万博新经济研究院院长滕泰，在公开场合抛出的新主意。政策出发点是好的，可别让技术门槛成了新的“筛子”。“惠民”二字，最怕被复杂规则消解得一干二净。 你瞧，这年头啥都讲究个“流程感”，结果把老百姓都绕晕圈了。专家一句“直接打钱”，说穿了就是——别玩虚的，咱就图个明白！ 要说这几年，抢消费券的场面可真没少见。小王家里，奶奶连二维码都不会扫，听说有“羊毛”可薅，结果还得麻烦孙子帮忙“蹲点抢券”。 抢到的次数屈指可数，倒是看到朋友圈里，有人一天抢三次，转手就能“套现”赚几十块。 而在某些社区，老人家听说有补贴，去超市问了三回，还是没弄明白“要下载哪个App、用哪个券”。最后只能叹口气，觉得这钱跟自己没缘分。 这就是现实：会玩手机的成了“羊毛党”，最需要补贴的反倒成了“看客”。 别让“数字鸿沟”最后成了“福利鸿沟”，高科技不等于高温暖。 有些部门觉得“抢券”有仪式感，能“体现公平”“刺激活跃度”。其实想想，谁真有空天天盯着倒计时，凌晨蹲点抢券？ 真正缺钱的，偏偏是那些没法抢、不会抢的。政策设计别总想着“考验群众的手速”，与其层层设障，不如直接把选择权还给老百姓。 “为你好”三个字听多了，难免让人想起“你妈觉得你冷”。补贴不是考试，别总盼着群众“自我进化”才能拿到好处。 滕泰敢这么直球建议，也不是空穴来风。前几年，某地搞过“定向购物券”，结果黄牛组团薅羊毛，商家涨价“配合”回收，补贴没进社区，反倒成了黑市流通的硬通货。 有一回，连村里大爷都能把补贴券“打折出手”，一张券到最后，价值缩水一半。 补贴绕一圈，最后成了套利工具，“利好”了中介和平台，苦了不会“内卷”的老百姓。 跑得快、懂门道的总能分一杯羹。真正需要的人，却连入口在哪都搞不明白。有些“普惠”，最后成了“套路汇演”，看着热闹，实则无用。 这回滕泰一发声，评论区瞬间爆满。有人说，“抢券技术含量太高，还不如直接发钱实在。” 有人晒出自己“抢券全纪录”：一整周没睡好觉，结果啥都没抢到。 还有人调侃：“扫码、拼手速、限时限量，全是套路。就不能相信老百姓自己会花钱？” 大家心里都明白，搞那么多花活，最后谁受益、谁吃亏，早就不是秘密。 老百姓的智慧，不在于能玩转几个App，而是知道一块钱怎么花最值。政策设计师得多点“地气”，少点“炫技”。 与其担心大家会“挥霍”，不如反思为啥老是“帮倒忙”。说到底，信任才是最好的“监管”。 说到底，补贴这事，追求的就是公平和效率。 但现实里，太多“走形”了：平台拿流量，商家清库存，老百姓还被教育要“提升数字素养”。 这就像明明可以直接送馒头，却非要让大家过五关斩六将，最后馒头还被“黄牛”半路截胡。 你要说复杂点有啥好处？最多是方便数据统计、方便“汇报”。可对普通人来说，补贴就是贴家用、解燃眉之急。 把“消费券”设计成“收入补贴”，其实是对人的尊重。因为只有你自己最清楚，家里缺什么。 而那些担心“套现乱用”的声音，说到底是对普通人的不信任。 但我见过太多“穷人的智慧”——每一分钱都用在刀刃上，菜市场砍价、拼多多比价，那叫一个精明。 所以，别再试图“教老百姓花钱”，最重要的是，让他们真真切切感受到政策的善意和温度。 政策得回归本源——让需要帮助的人，能真正得到帮助。 有时候，最有效的办法，就是最简单的办法。 你支持“直接发钱”吗？如果让你选，是喜欢自己动手抢券，还是直接到账随便花？
