特朗普本以为这场对委内瑞拉的“闪电战”能让他再次站上“强硬总统”的舞台中央，顺带把石油送上美国公司餐桌。可还没等掌声响起，国会就给他泼了一盆冰水——参议院通过决议限制他对委内瑞拉继续动武。 1月8日，参议院以52票对47票通过了一项战争权力决议，明确规定特朗普之后若想再动用兵力，必须获得国会授权。这等于直接告诉总统：别再擅自出兵了。更让特朗普难堪的是，这次投赞成票的52人里，有5个是他自己的共和党“战友”。 这五位“倒戈”的共和党议员让特朗普气得在社交媒体上连发数条怒言，骂他们是“政治叛徒”，扬言他们“永远别想再竞选”。但这场“背刺”并非突然爆发，而是早有苗头。 美国宪法本就对总统战争权设有模糊地带，这些年来国会频频对总统军事行动表达不满。尤其是特朗普这次，直接空袭别国首都、抓捕他国元首，已经被不少议员直言为“非法战争”。 共和党内部的分歧也不再遮掩。一些议员担心，美国会被拖入一场漫长甚至无法收场的拉美战争，这与特朗普此前承诺的“结束海外冲突”背道而驰。 更关键的是，突袭之后，美国如何控制委内瑞拉的局势仍是一团迷雾。即便马杜罗被押解，美国也无法立即让自家石油公司安心落地，尤其是在委内瑞拉国内反美情绪高涨的背景下。 一方面，他想在选民面前秀出强硬姿态，树立“谁不听话我就打谁”的形象；另一方面，他也想借机打开委内瑞拉的石油大门。毕竟，美国本土能源转型尚未完成，全球油价波动频繁，抓住一个石油大国对他来说无疑是“稳中有油”。他甚至已经和多家石油巨头高管在白宫碰了头，宣布未来将投入至少1000亿美元重建委内瑞拉的油气基础设施。 但这些计划如今面临极大阻力。国会的“兵权限制”意味着特朗普无法再用军事手段为企业扫清障碍。没有安全保障，美国石油公司也不敢轻易动手。而委内瑞拉国内的政治环境复杂，一旦陷入长期混乱，美国的“石油红利”恐怕只能停留在PPT上。 国际反应也让特朗普感到意外。俄罗斯、伊朗、古巴、巴西等国第一时间站出来谴责美军行动，称其公然违反《联合国宪章》和国际法。欧盟虽未直接对美国开火，但也呼吁“各方保持克制”，强调要尊重国家主权。葡萄牙媒体更是直言，美国这次“越界了”，严重破坏国际秩序。 最讽刺的是，特朗普原本设想这次行动能让国内外对他刮目相看，结果却成了四面楚歌的起点。国际社会没送鲜花，反倒送来一片谴责；美国国会没报掌声，反倒发来“限权令”。这场“打了胜仗”的行动，反而让特朗普陷入了政治上的被动局面。 更微妙的是共和党内部的态度转变。过去这个“铁打的后援团”如今开始出现裂缝。《华尔街日报》分析称，这次倒戈不仅是对特朗普外交政策的警告，更可能预示着共和党在大选年将重新评估与特朗普的关系。一旦党内分裂加剧，特朗普的“再连任之路”恐怕也不会平坦。 回到行动本身，委内瑞拉突袭的背后，其实是美国长期以来的拉美政策延续。从几十年前的“门罗主义”到如今的“反毒品”幌子，美国在拉美的军事存在始终没有减少。但时代变了，现在的拉美国家早已不再是“听话”的小兄弟。强行出兵、不顾主权的做法，只会加速这些国家的反美情绪，甚至促使它们寻求与中国、俄罗斯等国的更紧密合作。 特朗普的强硬风格曾在2016年帮他赢得选票，但如今，这种“拳头外交”却越来越像双刃剑。突袭委内瑞拉的确赢得了一时的“话语权”，但随之而来的，是外交孤立、国会反弹和内部裂痕。他想以一场军事行动换来国际地位和经济利益，结果却在“兵权受限”的通知书上签了字。 这场突袭，不仅没让特朗普加分，反而让他尝到了“双重打脸”的滋味。一边是国际社会的集体反对，一边是国会内部的“倒戈派”。这种内外交困的局面，不仅让他的“总统光环”失了色，也暴露了美国在拉美行动中的战略短视。 五名共和党人“倒戈”，美参院通过法案限制特朗普对委动武权力——参考消息 2026-1-9
