很多人以为,特朗普在台海问题上放软,是想缓和对华关系。错了。真正的逻辑是:他从头

看懂战事的普通人 2026-01-10 05:57:29

很多人以为,特朗普在台海问题上放软,是想缓和对华关系。错了。真正的逻辑是:他从头到尾就没打算尊重国际法,他只尊重一种规则——谁打得过谁。 1月8日,《纽约时报》刊出对特朗普的长篇专访。里面信息量极大:他谈到主动进攻委内瑞拉,说自己“想掌控整个国家”;他谈格陵兰岛,不提合作,直接说“要拥有”;他甚至暗示,过去美国建立的国际秩序,是个累赘,是该扔掉的破烂。 他讲这些话的时候毫不避讳,甚至语气轻松,毫无顾忌。但就在记者把话题引到台海时,他突然收口了。 不是沉默,而是突然低头。他说:“中方将自己决定如何处理台湾问题,但在我的任期内,他们不会武统台湾,因为他们会给我个面子。” 这句话的弯绕在哪?不是他制止了中方,而是中方“主动选择不打”,还顺带给他一点台面上的体面。这已经不是绕着走了,这是一次极少见的现实性默认。 讲白了,他不是在谈判,而是在找台阶。他当然想让全世界都听他的,但他更清楚,哪里可以喊,哪里喊了会出事。委内瑞拉没还手能力,可以搞政变;格陵兰岛没有军力反制,可以出嘴威胁;可台海这边,若真碰了,中国不但有火力,还有系统性的反应链条,会真动。 而特朗普最怕的,不是“开战”,而是“失控”。台海一旦误判,不是损失几个无人机那么简单,是可能拉出整个印太防区被迫反应。这种级别的地缘震荡,连他这种“只信实力”的人都得三思。 他的每一句话,背后都是算盘。他看不上联合国,看不上国际法,看不上什么所谓多边框架,他信的就是两个字:代价。 委内瑞拉代价小,能动;格陵兰岛代价模糊,可以说;台海代价高得惊人,不能碰。 所以他把台湾问题定义成“中国自己的事情”,这不是恭维,而是一次规则上的自我切割。他等于说:我知道这个地方我没有话语权。 这在美国历届总统口中,极其罕见。 别被他嘴上的“他们会给我面子”骗了。真正让他收敛的,不是中方给不给,而是他算得出,一旦失控,美国接不接得住。这就是差距。这不是口头外交,这是实力边界的真实体现。 你怎么看特朗普对台海突然“下头”的态度转变? {我的分析,不看热闹,只看门道!点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 评论收藏 → 随时复盘!往期精彩干货皆在主页,【点我头像】 马上观看!}

0 阅读:44

评论列表

天河水

天河水

2
2026-01-10 08:37

特朗普的无奈之言

猜你喜欢

看懂战事的普通人

看懂战事的普通人

感谢大家的关注