特朗普接受专访放话：我的唯一限制是我的道德准则 当地时间1月8日，美国《纽约时报》刊登了一篇对特朗普的2小时专访，内容主要涉及进攻委内瑞拉、威胁格陵兰岛、ICE在明尼苏达州打死美国人等诸多事件。看完采访的最直观感受是：进攻委内瑞拉打开了特朗普心中潘多拉的魔盒，未来的特朗普，一定会将日益按照自己的想法，突破国际规则，用军事手段来达成目的。 专访中特朗普面对全球权力是否有任何限制的提问，给出了一个让国际社会瞠目的答案——“是的，有一样东西。那就是我自己的道德准则。我自己的思想。这是唯一能阻止我的东西。” 这种将个人意志置于国际法之上的表态，堪比宣布自己成为国际社会的“终极仲裁者”。他随手拿起国际法就像拿起一件玩具，合则用不合则弃，那句“我不需要国际法”的轻描淡写，透出的傲慢与危险令人不寒而栗。 特朗普在专访中展现出对“所有权”的执着令人印象深刻。谈到格陵兰岛时，他带着地产商的口吻说：“所有权非常重要...所有权赋予你一些你无法通过租赁或条约获得的东西。” 这种思维模式投射到国际关系上，就变成了对领土和资源赤裸裸的渴望。当被问及获取格陵兰岛与维护北约同盟哪个更优先时，他拒绝直接回答，但承认“可能需要做出选择”。 跨大西洋联盟在他眼中不过是可交易的筹码，而非价值共同体。 专访进行时发生的一幕颇具戏剧性——哥伦比亚总统佩特罗的来电打断了谈话。 此前特朗普一直威胁要对哥伦比亚采取军事行动，甚至公开辱骂佩特罗是“一个病态的人”。 通话结束后，特朗普得意地问记者：“你觉得拜登能让佩特罗这样打电话过来吗？” 这种将外交互动视为个人能力炫耀的态度，暴露了他把国际关系人格化的倾向。在他眼中，世界舞台更像是一个供他展示个人影响力的游乐场。 面对自己行动可能被中俄“效仿”的质疑，特朗普耸耸肩不以为然。 谈到台海问题，他轻描淡写地表示中方“自己决定怎么做”。 这种看似“超脱”的态度背后，隐藏着对国际规则稳定性的根本性破坏。当美国自己肆意践踏国际法时，它还有什么道德权威去约束其他国家的行为？特朗普可能没有意识到，他正在亲手拆解二战后美国主导建立的国际秩序。 值得注意的是，特朗普在专访中表现出对国内制约的一定认知。他提到法官仅在“特定情况下”才有权限制其国内政策议程，并已经想好了规避方案——如果最高法院否决其依据紧急权力实施的关税，他可以将其重新包装为“许可费”。 这种“上有政策下有对策”的思维，预示着他第二任期内可能与美国司法系统展开更激烈的博弈。 专访尾声，特朗普没有认真回答关于委内瑞拉选举的问题，而是执意向来访者展示他规划中的、造价4亿美元的白宫宴会厅模型。 他热情介绍着防弹玻璃的厚度和就职典礼的规模，喃喃自语：“我会升级一切。我是个升级者。” 这一刻，那个房地产商特朗普又回来了。或许在他心中，白宫不过是他名下又一处待改造的房产，而世界，也不过是他可以随意“升级”的又一个项目。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
