两天前，人们还兴奋地讨论英国、法国和乌克兰签署了一份关于组建“多国部队”的联合声明，“以帮助维护和平协议并防止俄罗斯再次入侵 。”还说这是“非常非常非常重要的里程碑。” 1 月 6 日巴黎那场援助乌克兰的 “志愿联盟” 会议，让英法乌三国的联合声明刷爆了舆论。三国领导人高调签署意向声明，宣称要组建 “多国部队” 维护和平协议，防止俄罗斯再次入侵，还把这份文件捧成 “非常重要的里程碑”。可就在大家跟着兴奋的时候，德国总理默茨的表态直接浇灭了热度，好多人瞬间懵了圈。这根本不是什么统一战线的宣言，而是欧洲国家对乌问题各打各的算盘，英法忙着喊口号造势，德国却狠狠戳破了现实。 那份让不少人激动的联合声明，仔细扒开来看全是 “画饼”。声明里明明白白写着，所谓 “多国部队” 根本不是现在就派兵，得等俄乌达成和平协议后才会部署。三国还计划在乌克兰建军事枢纽，专门存放武器装备，听起来架势十足，实则全是没落地的承诺。英国首相斯塔默在声明里把调子定得极高，说这是为部队进入乌克兰铺平法律框架，要保障乌克兰的天空和海洋安全，可连具体部署多少人、什么时候能到位都没说清楚。 英国之所以这么积极，背后全是实打实的利益算计。作为对乌军援的 “急先锋”，英国 2024 财年的军事援助金额就高达 30 亿英镑，折合 37.1 亿美元。更精明的是，英国还拿出 22.6 亿英镑的贷款援助乌克兰，这笔钱居然来源于被扣押的俄罗斯资产。乌克兰拿了这笔钱不仅要还本金，利息还没敲定，大概率得用国内的矿产资源来抵，而且可能只能用这笔钱买英国的物资和武器。英国这一手既当了 “债主”，又能抢占乌克兰的市场，算盘打得全世界都能听见。为了巩固影响力，英国还牵头 “轨道行动” 训练乌军，到 2024 年底已经培训了 30 万名乌克兰士兵，规模相当于乌军总兵力的一半，收复巴赫穆特时用到的巷战战术，就是英国教官教的。 法国跟着凑热度，本质是想借着这个机会提升在欧洲的话语权。作为联合签署方，法国总统马克龙全程高调参与，却没给出具体的兵力和资金承诺。法国的心思很明白，既要跟着盟友表态支持乌克兰，又不想独自承担风险，借着英国的势头刷存在感，让自己在欧洲安全事务中不被边缘化。这种只喊口号不亮实招的操作，说白了就是借乌克兰问题给自己造势。 反观德国，默茨的表态才真正说到了点子上。当地时间 1 月 8 日，默茨明确表示，欧洲拟组建的 “多国部队” 如果没有俄罗斯同意根本行不通。他强调必须先达成俄乌停火，再谈安全保障，这个顺序绝不能乱，而且现在没有任何欧盟成员国想直接干预正在进行的冲突。德国的谨慎不是没道理，二战后的历史包袱让德国在军事行动上格外敏感，国内各党派都不敢轻易触碰派兵红线，稍有激进动作就会被对手攻击。更现实的是，俄乌冲突已经让德国吃尽了苦头，油气价格暴涨，东方市场丢失，经济损失惨重，德国根本不想再火上浇油。 很多人误以为德国对乌克兰不仗义，其实德国的实际援助力度远超多数欧洲国家。作为欧洲第一经济大国，德国给乌克兰的资源支持比波兰等国多得多，乌克兰的伤兵也都在德国接受疗养。但德国的援助始终避开直接派兵，之前给乌克兰援助 5000 顶头盔被嘲 “史上最软援助”，后续提供豹 2 坦克也一再拖延，这种矛盾态度背后全是无奈。德国没有完全独立的外交决策权，在安全问题上依赖美国和北约，国内党派又互相牵制，根本没法像英法那样随心所欲地喊口号。 俄罗斯的反应更让英法的 “里程碑” 显得尴尬。俄罗斯外交部直接把这个 “志愿联盟” 和乌克兰称为 “战争轴心”，明确表示西方国家在乌克兰部署的军事单位和设施，都会成为俄军的合法作战目标。这意味着一旦 “多国部队” 真的落地，只会让冲突进一步升级，而不是走向和平。俄罗斯的强硬表态，恰恰印证了默茨的担忧，现在谈派兵就是把局势往更危险的方向推。 欧洲国家的分歧说到底都是利益作祟。英国想借援乌抢占资源和话语权，法国想刷存在感巩固地位，德国则被历史包袱和现实利益绑住手脚，只能追求稳妥。英法喊着 “里程碑” 的口号，本质是用没落地的承诺造势，而德国戳破的是最残酷的现实：俄乌冲突的解决，从来不是靠一支 “画饼” 的多国部队，只有停火谈判才是唯一出路。这场看似团结的联合声明，最终暴露的却是欧洲在对乌问题上的离心离德，谁都想从这场冲突里捞好处，却没人愿意真正为和平付出代价。
