1月8日《千龙网》官方账号、1月9日《新京报电子报》分别刊发了《最高法纠正“法官隐名”，司法公开不能打折》的文章。对近日“中国裁判文书网”公布的文书中，部分文书存在隐去审判人员姓名、案号被模糊处理的情况提出了批评意见，并要求相关法院及时整改。 要求如实公开审判人员姓名、案号等案件审判信息既是对案件审判过程监督的一种手段，也体现了案件审判过程的可溯源、可检索等特性。严格执行司法程序，是捍卫司法程序的严肃性。 另外，司法公开是法治文明的基石，裁判文书公开更是司法公开的核心环节。自2013年中国裁判文书网建立以来，最高人民法院先后出台《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》等一系列制度，将裁判文书公开定位为审判权运行的必要延伸，明确以“公开为原则，不公开为例外”，坚持“依法、全面、及时、规范”公开。
