当弗雷泽里克森搬出北约第五条当挡箭牌时,她其实已经输了。因为美国压根就没打算对丹麦本土动武,特朗普的牌桌上摆着的不是导弹,而是给格陵兰岛那5.6万居民的直接支票。他不需要攻打哥本哈根,只需要让努克觉得,跟着美国混比跟着丹麦强一百倍。 格陵兰的处境本就充满矛盾,2025年经济增速仅0.8%,公共财政急剧恶化,下半年财政部流动资金已降至极低水平,而丹麦每年43.4亿元人民币的补贴虽占其财政三分之二,却难抵人口老龄化和资源产业疲软的冲击。 特朗普恰恰抓住了这点,美国2025年对北极地区的军事投资已超200亿美元,还计划通过坦布里兹稀土项目实现2026年量产50万吨矿石,这对急需经济增长点的格陵兰来说诱惑十足。 这场博弈的本质是战略资源与航道控制权的争夺。格陵兰坐拥47亿吨稀土储量,重稀土占比27%,正是美国摆脱供应链依赖的关键,而北极航道能让亚欧航程缩短7000公里,其咽喉地带恰在格陵兰掌控范围内。 美国一边任命专职特使推进“领土整合”,一边扩建皮图菲克军事基地,F-35战机已在此部署,形成软硬兼施的格局。 丹麦的被动在于北约第五条的局限性,该条款针对军事攻击,却管不了经济渗透。欧盟虽拟将对格陵兰拨款提至5.3亿欧元,却远不及美国千亿级北极战略投入。 2025年格陵兰支持独立的民调已达56%,即便面临生活水平下降风险,反对者也仅45%,特朗普的支票正不断撬动这种民意倾斜。 这场冰雪下的博弈,没有硝烟却更见凶险。 美国用经济承诺和战略资源开发画饼,丹麦靠联盟条款和财政补贴防守,而格陵兰5.6万居民的选择,终将决定这片北极土地的未来走向, 这正是单边主义扩张与地区主权博弈的现实缩影。丹麦炸北溪 丹麦国家

用户10xxx74
实际上,对于格陵兰岛上的原住民来说,丹麦和美国都没有任何区别,反正他们都是外来强盗,就像在当年的印第安人眼里,英国殖民者和法国殖民者都没啥区别的。