美国突袭委内瑞拉仅持续不到两小时，马杜罗被美军现场俘获，而陪在他身边的32名古巴卫队成员，全部牺牲。消息传回哈瓦那，古巴全国为此降半旗哀悼。可这场惨烈收场背后，真正被揭开的，是古巴卫队从一开始就注定要失败的“错位配置”。 这32人，不是正规军作战部队，也不是特种兵。他们的身份，说白了，是“高级保安”——来自古巴革命武装力量部和内政部，是马杜罗的贴身安保小组。他们的任务设定本来就是保人，不是打仗。但在美军发动这次高强度突袭时，他们却被当成了最后一道防线，被硬生生架在了战场中央。 古巴卫队之所以会出现在委内瑞拉，源于一种看似双赢的合作模式——古巴提供安保和军事顾问，换取委内瑞拉的石油和经济援助。 这套“石油换安全”的体系运转已有十多年，古巴派出约800人，分散部署在马杜罗周边以及委内瑞拉的核心设施，任务主要是贴身警卫和安保顾问。但这支队伍的编制、战术、装备全都围绕“保人”设计，打仗并不在他们的职责清单上。 从结构上看，古巴卫队是典型的“小班组”模式——每组20人左右，分散部署，便于灵活应对突发安保事件。但一旦面对美军这种系统化、高强度的军事打击，这种编制形同虚设。 更关键的是，32名牺牲者中，军官比例超过六成，平均年龄超过40岁，不乏60岁以上的老兵。这些人擅长指挥、安保、情报工作，却难以应对实战中瞬息万变的高强度冲突。 装备上的差距更是致命。古巴卫队配备的是9毫米手枪、AK-74步枪，重武器匮乏，重机枪不足30挺，几乎没有装甲车和防空系统。面对美军出动的AH-64武装直升机、M113装甲运兵车，他们连还手的机会都没有。 训练方面同样暴露短板。古巴卫队的主要训练科目集中在反恐、安保、要人护卫、爆炸物排查等细节性任务上，真正的大规模作战、阵地防御、协同作战训练所占比例极低。 以往的演习场景多为小规模袭击应对，几乎没有针对正规军突袭的演练。这就导致突袭发生时，班组之间通讯不畅、火力无法协同，只能靠血肉之躯应对现代化战争。 从美军的行动方式来看，这是一场典型的“斩首行动”。战术上，美军动用了太空侦察卫星、隐身无人机、空地协同打击等现代战争手段，目标明确、打击迅速。 古巴卫队的抵抗虽然顽强，但面对火力差距过大的敌军，再顽强也无力回天。多数牺牲者死于空中火力和装甲车的冲击，没有重火力和防空系统，就像赤手空拳对抗坦克，注定只能是悲壮收场。 让人疑惑的是，马杜罗为何会将一支设定为“保镖”的队伍，当成“主力部队”来用？答案或许在于误判。马杜罗长期依赖古巴卫队，认为他们专业、忠诚、可靠，却忽略了他们并不是作战部队。 委内瑞拉本土军队装备落后、指挥系统薄弱，马杜罗干脆将防务重担交给古巴人。这种“外援优先”的战略，最终在美军的突袭中彻底崩塌。 古巴方面同样存在战略误判。将安保队伍派上战场，对抗世界最强军事力量之一，本身就是一次配置错位的冒险。有军事分析指出，若要有效抵御美军突袭，至少要具备迫击炮、装甲车、防空导弹等基本作战能力，而这正是古巴卫队所欠缺的。 32名牺牲者的悲剧，既是一场军事误判的集中爆发，也是一次配置错位的惨烈代价。他们的牺牲，揭开了一个事实：安保力量再专业，也不能替代作战部队。保镖可以挡子弹，但挡不住导弹；训练再刻苦，也弥补不了装备上的代差。这不是勇气的问题，而是任务设定根本就错了。 这也给所有国家一个清晰的提醒：防务安全，最终得靠自己。依赖外援建构起来的“安全幻象”，在真正的战争面前脆弱得不堪一击。古巴和委内瑞拉此刻最需要做的，不是悼念过去，而是重构未来：本土军队要有真实的作战能力，军事合作不能靠“错位拼凑”。 32名古巴警卫与美军战至生命最后一刻——大河报 2026-1-7
