美国人看了伊朗的漫画，会不会气得鼻子都歪了？2017年伊朗举办了一场以特朗普为主题的漫画大赛，1600幅漫画形态各异、精彩纷呈，将特朗普从里到外讽刺了个透。 比赛是在伊朗首都德黑兰举办的，由伊朗神圣国防作品保护与出版基金会和德黑兰市政美化组织联合主办，赛事从2017年6月启动征集，到7月初正式公布结果，短短一个多月的时间，就收到了海量参赛作品。 参赛规模远超预期，一共有来自74个国家的550多名艺术家提交了作品，总数达到1600幅，这些作者里既有专业的漫画家，也有业余的艺术爱好者，大家带着不同的视角，用画笔表达对特朗普主义的看法。 所有参赛作品都在德黑兰艺术局展出，展览持续到7月9日，当时的展览现场特别热闹，不少当地民众和外国游客特意赶来参观，每一幅作品前都围着不少人，大家一边看一边讨论，现场气氛既严肃又带着点艺术表达的轻松感。 这些漫画作品的主题特别鲜明，几乎涵盖了特朗普当时推行的所有争议政策，不管是移民政策、贸易保护主义，还是对外的强硬外交态度，都成了艺术家们创作的素材，每一幅作品都带着强烈的批判和讽刺意味。 作品的表现形式更是五花八门，有的走夸张路线，把特朗普的外形特征放大，配上滑稽的动作和表情；有的走隐喻路线，用各种象征符号暗指政策的弊端；还有的走写实路线，把真实的新闻场景用漫画形式呈现，让人一看就懂。 其中有一幅作品在当时火出了圈，画里的特朗普正做出一个傲慢的动作，原本想向外发泄的情绪，最后却反噬到自己身上。这种直白又辛辣的表达，让不少参观者看了都忍不住笑出声，同时又能get到作品背后的批判意味。 经过专业评委的评审，最终伊朗本土画家哈迪·阿萨迪的作品拿下了一等奖，还获得了1500美元的奖金，虽然具体的获奖作品细节没有大范围公开，但评委给出的评价是“作品兼具艺术感染力和思想深度，精准戳中了主题核心”。 哈迪·阿萨迪在获奖后接受采访时说，他的创作灵感来自特朗普政府当时的对外政策，他觉得这些政策给不少国家带来了困扰，作为艺术家，有责任用自己的方式表达观点，这次获奖也让他觉得，自己的声音被更多人听到了。 其实举办这场漫画赛的组织方，早就有过类似的赛事经验，之前他们还举办过关于伊斯兰国和犹太人大屠杀主题的漫画比赛，每一次都能引发国际社会的广泛关注，用漫画这种大众容易接受的形式，传递对国际事件的看法，是他们一贯的思路。 追溯起来，伊朗举办这类讽刺漫画赛还有更早的渊源，2006年的时候，为了回应丹麦报纸刊登讽刺先知的漫画，伊朗就曾举办过“大屠杀”主题漫画赛。 当时的一等奖作品，用以色列吊车吊起耶路撒冷圆顶清真寺墙面的画面，暗讽相关历史争议，同样引发了热议。 伊朗漫画之家会长当时就曾表示，西方常常标榜言论自由，却对侮辱不同宗教的画面放任不管，可一旦有人质疑某些历史事件，就会被重罚甚至监禁，这种双重标准让不少人不满，而漫画比赛就是一种反击方式。 2017年这场针对特朗普的漫画赛，背后也藏着美伊关系的大背景，那一年，特朗普刚上任不久，就推行了一系列对伊强硬政策，后续还退出了伊朗核问题全面协议，美伊关系持续紧张。 特朗普政府当时在国际上动作频频，退出《巴黎协定》、联合国教科文组织等多个国际组织和多边机制，这种“退群”行为引发了国际社会的广泛批评，伊朗举办这场漫画赛，也算是用艺术的方式，表达对美国相关政策的不满。 对于这场漫画赛，国际社会的看法各不相同，支持的人觉得，艺术本来就应该有批判精神，用漫画发声既温和又有力量，能让更多人关注到政策带来的影响，反对的人则认为，这种针对性的讽刺可能会加剧国际矛盾。 美国国内对此的反应也很分裂，一部分民众觉得这些漫画虽然辛辣，但确实反映了特朗普政策的争议之处；另一部分支持者则觉得这是对美国总统的不尊重，纷纷表达不满，不过美国官方并没有对此作出正式回应。 有艺术评论家认为，讽刺漫画是国际交流中一种特殊的语言，它不用激烈的言辞，却能通过直观的画面传递观点，跨越语言和文化的障碍，哪怕立场不同，大家也能通过作品理解对方的态度。 这场漫画赛的影响力还不止于此。不少参赛作品后来被整理成册，在多个国家巡回展出，越来越多的人通过这些作品，了解到不同国家对特朗普主义的看法，也引发了关于国际政策和言论自由的深入讨论。 用艺术表达立场，从来都不是新鲜事，不管是伊朗的这场漫画赛，还是其他国家的艺术创作，核心都是希望通过大众易懂的方式传递观点，这种方式或许不能直接改变政策，但能让更多人关注到问题本身。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
