特朗普的眼光简直是超越了时代。他执政的核心不是发展美国经济，也不是和欧洲、俄罗斯、中国搞好关系。特朗普执政的核心是吞并格陵兰岛，吞并加拿大，甚至吞并北欧。他退出巴黎气候协议，加大制造业回流。他内心深处极可能认为地球气候变暖不可逆转。而一旦全球气候变暖，环北极经济圈将是人类生存的最后乐土。 格陵兰岛自治政府前经济顾问奥莱·彼得森的经历，恰好戳破了特朗普这套战略的真实意图。彼得森在努克生活了四十多年，见证了美国对这座岛屿从“低调渗透”到“公开索要”的转变。2025年3月，他接到自治政府紧急通知，要求配合美方代表团的“资源考察”，可抵达会议室时，却发现美方人员手里拿着的不是勘探报告，而是一份《美格经济一体化框架协议》。协议里明确要求格陵兰岛开放稀土开采权，作为交换，美国将“保障其安全”。彼得森当场提出质疑，却被美方特使冷言回应：“要么合作，要么等着冰层融化后被遗忘。” 这句话让他脊背发凉，他突然明白，特朗普口中的“最后乐土”，从来不是为格陵兰人准备的。 特朗普对格陵兰岛的执念绝非一时兴起。早在2019年，他就曾公开提议“购买”该岛，被丹麦首相称为“荒谬至极”，但这并没有打消他的念头。2025年底，他任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，后者上任第一天就放话，要让这座丹麦自治领地“成为美国的一部分”。这种近乎赤裸的领土诉求，引发了北欧三国集体反弹，挪威、芬兰、瑞典纷纷表态支持丹麦，欧盟委员会主席冯德莱恩更是直接强调“主权完整是国际法基本原则”。可特朗普毫不在意，他在 rallies上告诉支持者：“格陵兰有我们需要的一切，稀土、航道、战略支点，我们必须得到它。” 退出巴黎气候协议的操作，更是这套战略的关键一步。2017年特朗普宣布退约时，对外宣称是“为了美国劳工利益”，可内部文件却显示，其团队早已评估过气候变暖对北极的影响。数据显示，北极冰盖正以每十年13.1%的速度消融，预计到2050年，夏季北极航道将实现常态化通航。这条航道能让美欧航线缩短40%，每年节省上千亿美元运输成本。更重要的是，格陵兰岛拥有全球30%未开发的稀土资源，这些都是芯片制造、新能源产业的核心原料，而特朗普力推的制造业回流，恰恰离不开这些资源支撑。他不是不相信气候变暖，而是早就想好了如何利用这种变化。 加拿大的处境同样微妙。特朗普曾不止一次在私下场合表示，加拿大“本来就该是美国的第51个州”。2026年初，美国国会提出一项《北美经济融合法案》，要求加拿大开放石油管道和矿产资源，否则将加征20%的边境关税。多伦多商人马克·安德森对此深有体会，他经营的木材出口生意，因为美方突然提高关税，三个月就亏损了两百多万加元。他去华盛顿申诉时，听到的却是美国贸易代表的直白回应：“要么融入我们的体系，要么在北极时代被边缘化。” 这种胁迫式的“融合”，本质上就是变相的扩张。 可特朗普的野心面临着多重现实阻碍。格陵兰岛虽然冰层融化，但当地民众的反抗情绪日益高涨，2025年的民调显示，超过78%的格陵兰人反对美国干涉内部事务。彼得森后来辞去了顾问职务，加入了当地的维权组织，他每周都会在努克的广场上演讲，手里举着祖辈传下来的猎枪：“我们的土地不是商品，冰层融化也不是美国掠夺的理由。” 国际社会的压力也不容忽视，丹麦国防情报局已将美国列为“潜在安全威胁”，北约内部因为此事裂痕加深。更重要的是，气候变暖带来的生态危机远超想象，北极航道开通可能引发的海洋污染、物种灭绝，都是特朗普没有考虑到的隐患。 特朗普的战略看似“高瞻远瞩”，实则是将地缘扩张凌驾于人类共同利益之上。他把气候变暖视为扩张的契机，却无视其带来的全球性灾难；他打着“安全”“发展”的旗号，行的却是掠夺资源、侵犯主权之实。这种19世纪式的帝国主义思维，在21世纪的今天注定行不通。领土完整、主权平等从来不是过时的概念，而是人类文明的底线。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
