1月7日凌晨，日本向中国发出抗议，据《每日新闻》报道，日本外务省对中方宣布禁止向日本出口军民两用物项一事，提出强烈抗议，并要求中方撤回该措施。 《每日新闻》认为，中方6日宣布禁止向日本出口军民两用物项，并称这是对日本涉台言论的强力回击。中方的这一措施，将对日本从中国进口稀土、半导体等产品产生严重影响。 对此，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰召见中国驻日大使馆公使，提出抗议称：“此次专门针对日本的措施，与国际惯例存在巨大差异，无法容忍，令人极为遗憾。” 同时，金井正彰还要求中方撤回该措施。 说句实在话，日本这次的抗议多少有点“贼喊捉贼”的意思，压根没搞清楚事情的来龙去脉。 中方之所以会出台这项措施，核心原因是日本领导人近期公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海局势，这种行为粗暴干涉了中国内政，严重违背一个中国原则，性质和影响都极其恶劣。 中方也是依照《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》等法律法规，为了维护自身国家安全和利益，同时履行防扩散等国际义务才做出的决定，完全是正当、合理且合法的操作。 金井正彰口中说的“与国际惯例存在巨大差异”，纯属站不住脚的说法。国际社会通行的准则就是各国都有权根据自身安全利益和相关法律，对两用物项出口实施管制，中方的做法既符合国内法规定，也契合国际通行惯例。 更何况中方的措施并非无差别针对日本所有领域，而是明确禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口，界限划得十分清晰，不存在任何“不合理针对”的问题。 日本之所以反应这么激烈，说白了还是担心自身的产业和军事发展受到冲击。要知道所谓的两用物项，涵盖了上千种货物、技术和服务，像稀土、镓、锗、锑、铟这些战略矿产物项，还有化学品、无人机、传感器、导航和航空电子等设备技术都在其中，而这些东西恰恰是日本工业和军事领域离不开的。 公开数据显示，日本在关键战略矿产资源上对中国的依赖性极强，比如它是全球最大的镓消费国，其中40%的供应都要靠从中国进口，2024年中国稀土更是占了日本稀土进口总量的71.9%。 这些资源可不是可有可无的，不管是日本国产的高超音速导弹、12式陆基反舰导弹，还是最新一代“大鲸”级常规潜艇，都离不开锗、铟、镓这些关键材料。 就拿高超音速导弹来说，为了克服高速飞行时的高温，需要用到耐高温合金，而这些合金的生产就依赖相关战略矿产；“大鲸”级潜艇水下航行靠的是锂电池驱动的高性能电机，核心部件就是高性能稀土磁体。 哪怕是日本从美国引进的武器装备，也绕不开中国的关键原材料，比如F-35隐形战斗机，平均每架就要消耗约417公斤的稀土材料，其中的有源相控阵雷达就用到了含铽的钕铁硼永磁材料。 更关键的是日本的军工产业和民用产业是深度绑定的，像丰田、日立、本田、三菱重工这些我们熟知的民用企业，其实都在涉足军工生产，比如三菱重工就负责生产F-15J战斗机、宙斯盾驱逐舰等多种武器装备。 这种情况下，中方对军事用途的两用物项出口实施管制，自然会精准击中日本的要害。有日本经济学家测算，要是稀土出口管制持续3个月，日本可能就要蒙受约6600亿日元的经济损失。 可能有人会说日本不是和法国合资建了稀土回收工厂吗？但要知道这个工厂预计2026年秋季才能全面完成建设，现在还没形成实际产能，而且就算建成了，在成本和技术上也没法和中国比。 更重要的是，日本不少战略资源的库存根本撑不了多久，有分析称像铟这类资源的库存最多也就两周，要是后续补不上，相关产业很可能就要停工。 面对日方的抗议，中方外交部发言人毛宁已经明确表态，敦促日方正视问题根源、反思纠错，撤回首相的错误言论。 有意思的是，就在中方宣布加强两用物项出口管制后，商务部还宣布应国内产业申请，对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销立案调查，这种化学化合物主要用于半导体行业，这无疑是给日本的又一记提醒。 说到底，日本要是真不想让自身利益受损，与其在这里抗议施压，不如好好反思自己的行为，停止在台湾问题上干涉中国内政，这才是解决问题的根本之道。
