乍一想,还以为丹麦有核弹。深思才发现,欧洲一旦失去格陵兰岛,北欧就有可能被吞并。

王匡说人啊 2026-01-08 10:42:32

乍一想,还以为丹麦有核弹。深思才发现,欧洲一旦失去格陵兰岛,北欧就有可能被吞并。真是讽刺,天天嚷嚷着俄罗斯威胁,结果要吞并领土的是自己北约盟主大哥! 欧洲喊狼来了喊多了,结果发现真正要闯进来抢东西的是自家请来的保安队长,这讽刺程度堪比荒诞剧。 美国对格陵兰岛的觊觎从来就不是心血来潮,而是蓄谋已久的霸权扩张,那些所谓的“北极安全”“威慑对手”全是包装,核心就是要把格陵兰岛当成掌控北极、拿捏欧洲的战略棋子。 早在上世纪40年代,杜鲁门政府就想用黄金和油田换格陵兰岛,被拒后又在1951年通过防务协定赖下了军事基地,从冷战时的图勒空军基地到如今更名扩建的皮图菲克太空军基地,美军在岛上的存在从核攻防支点变成了覆盖北极的监控体系,驻军规模还翻了近6倍,这哪是帮盟友防守,分明是在北欧后院安了个永不撤军的钉子户。 更别提格陵兰岛底下埋着的150万吨稀土、175亿桶石油,还有钴、镍这些新能源和芯片产业的命脉资源,特朗普想把这里攥在手里,说白了就是想一边垄断高端产业原料,一边卡住北极航道的咽喉,毕竟随着冰川消融,这条连接大西洋和北冰洋的航道,未来就是全球航运和地缘竞争的关键,美国这是想把北欧的战略生存空间彻底锁死。 最讽刺的就是欧洲那些国家的嘴脸,一边跟着美国渲染俄罗斯“领土扩张威胁”,一边对美国的狼子野心要么装瞎要么敢怒不敢言,直到特朗普把“吞并”二字快写在脸上了,才勉强抱团发声。 丹麦作为格陵兰岛的主权保障者,之前跟着北约东扩喊得比谁都响,结果当美国公然威胁动武夺岛时,也只能硬着头皮说“美国动武就终结北约”,这话听着硬气,实则满是无奈——自己的领土要被盟友强抢,能依靠的只有一纸脆弱的同盟条约,这本身就是对他们所信奉的“集体安全”的最大嘲讽。 更可笑的是北欧五国,之前还跟着美国在北极搞联合军演、渲染俄罗斯“军事威胁”,等到美国要动自己的后院了,才急着发联合声明强调“格陵兰岛事务由丹麦自主决定”。但在美式霸权面前,所谓的北约同盟不过是美国收割盟友利益的工具,欧洲的安全根本就是镜花水月。 美国一旦得手格陵兰岛,北欧被“吞并”绝非危言耸听,只不过这种吞并不是传统意义上的领土占领,而是更阴狠的战略捆绑和利益吞噬。 要知道,格陵兰岛是“格陵兰-冰岛-英国缺口”的关键一环,掌控了这里,美国就能把北约的反潜体系和军事部署彻底扎进北欧,北欧五国的国防和外交政策将被牢牢绑定,到时候不是被美国直接吞并,而是变成美国对抗俄罗斯、掌控北极的附庸,所谓的国家主权不过是个空壳子。 美国总用经济和技术优势对盟友施压,这种压力放在北欧身上,就是要么放弃战略自主跟着美国走,要么被美国从北极利益和安全体系里踢出去,这种“非此即彼”的胁迫,和领土吞并在本质上没什么区别。 之前美国就有过把加拿大变成“第51个州”的狂言,现在又盯着格陵兰岛不放,在美式霸权逻辑里,盟友从来都是可利用、可收割的棋子,只要符合自己的战略利益,别说觊觎领土,就算拆了北约也在所不惜。 欧洲之所以陷入这种尴尬境地,根源就是自己放弃了战略自主,把安全完全绑在美国的战车上,天天喊着外部威胁,却忘了最危险的敌人往往在身边。 这些年,欧盟一边给格陵兰岛砸钱援助,一边续签渔业协定想巩固关系,可在美式霸权的硬实力面前,这些合作显得不堪一击——美国直接派副总统、任命专职特使施压,甚至扬言动武,把经济合作和外交协商全抛在脑后,这就是欧洲选择依附美国的必然代价。 现在欧洲多国虽然联合发声反对,但北约的沉默已经说明了一切,跨大西洋同盟早就不是什么“集体安全”的港湾,而是美国推行霸权的工具。这件事也该让欧洲醒醒了,靠喊别人威胁来抱团,最终只会引狼入室,美国连格陵兰岛都敢抢,将来牺牲北欧的利益来换取自己的霸权扩张,更是毫无悬念。 那些天天嚷嚷着“俄罗斯威胁”的欧洲国家,与其在虚假的安全叙事里抱团,不如早点认清谁才是真正的领土觊觎者、利益掠夺者。 北欧的命运不该被美国的霸权野心左右,欧洲的安全也不能指望一个随时可能反咬盟友的盟主。美国想靠强取豪夺掌控格陵兰岛、拿捏北欧,这种违背国际法和同盟道义的行径,注定会遭到抵制。 而欧洲如果继续执迷不悟,抱着北约的大腿不放,最终只会亲手把北欧的安全和战略利益,送进美国霸权的口袋里,到时候再喊后悔,可就真的晚了。 (每天更新,欢迎关注,喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~) 对此大家有什么看法?

0 阅读:0
王匡说人啊

王匡说人啊

感谢大家的关注