北约欧洲盟军司令部前副参谋长米歇尔・雅科夫列夫说：“如果特朗普对格陵兰岛采取行动，欧洲人必须准备好为捍卫主权而与美国抗争。”“如果美国威胁到欧洲的利益，我们必须准备好与美国作战。” 欧洲将军的这句话，像一把锋利的冰镐，凿在了所有欧洲人的心坎上。为格陵兰岛与美国开战？这话听起来悲壮，细品之下却满是欧洲战略自主的苦涩与无奈。 看看现实吧，格陵兰岛上空盘旋的美军战机不是摆设。白宫发言人说得很直白，动用美军获取格陵兰岛“一直是总统可用的选项”。美国副幕僚长甚至傲慢地断言，没人会为格陵兰和美国打仗。这种赤裸裸的武力威胁，是对欧洲主权一记响亮的耳光。 欧盟的回应呢？措辞严厉的联合声明强调，格陵兰的事只能由丹麦和格陵兰自己决定。可一转头，面对美国在委内瑞拉几乎同样的军事行动，欧盟发言人却含糊其辞，称“评估法律影响为时尚早”。这双标现场，让欧洲捍卫原则的呐喊显得有点底气不足。 欧洲的“战略自主”梦想很美，但骨架是脆弱的。嘴上说着要独立，身体却很诚实。2022年到2024年，欧盟从美国进口的军火从280亿猛增到680亿美元。最先进的F-35战机、爱国者防空系统，核心命脉全捏在美国手里。情报网络？更是离不开美国的支撑。 经济上的脐带也没剪断。为了替代俄罗斯能源，欧洲转身签下巨单，承诺到2028年购买价值7500亿美元的美国能源产品。这不过是把依赖从左口袋换到了右口袋。特朗普政府用关税大棒，逼欧洲签下不平等的贸易协议。欧洲的“战略自主”在真金白银的账单前，显得有点苍白。 更深的裂痕在价值观。美国最新的国家安全战略，竟用“文明衰退”来审视欧洲。它不再将欧盟视为天然伙伴，反而公开支持欧洲内部的极右翼势力。这无异于从内部拆解欧洲的精神基石，让欧洲精英感到釜底抽薪般的幻灭。 所以，雅科夫列夫将军的“作战”宣言，更像是一种绝望的呐喊。它喊出了欧洲被盟友刀尖指喉的震惊，也暴露了欧洲在军事、经济、精神上对美深度依赖的窘境。欧洲就像一个试图挣脱襁褓的巨人，却发现自己的手脚还被牢牢拴着。 格陵兰岛就是一块试金石。它冰冷地测试着：当所谓的“盟友”为了资源与战略要地（格陵兰蕴藏全球近三分之一的稀土和巨量油气），毫不掩饰贪婪时，欧洲是团结一致亮出拳头，还是在恐吓下再次妥协？欧洲需要回答：自己的安全，究竟要依靠谁的善意来担保？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美国占格陵兰岛 格陵兰岛现状 格陵兰地缘战略 格陵兰地位 格陵兰岛问题 格陵兰危机 丹麦怒怼特朗普
