北大学霸的一段话：“如果你连努力读书，都需要别人开导，都需要别人盯着、看着、哄着、鼓励着，劝着你去学的话，那你还是别学了。 咱先讲个实在的事儿。 大家应该都记得前几年刷屏的那篇博士论文致谢吧？中科院的黄国平博士。他出生在四川的一个穷山沟里，这孩子读书的时候，有人盯着吗？有人哄着吗？别开玩笑了。 他面临的是什么？是母亲离家出走，是父亲早逝，是家徒四壁。他还要去抓黄鳝、钓鱼来凑学费。那是真的“煤油灯下写作业，泥巴路上求学问”。对他来说，读书不是什么“高尚的情操”，是一根救命的稻草，是唯一能让他从那个烂泥潭里拔出腿来的绳索。 试想一下，如果当年的黄国平也矫情地说：“哎呀，今天心情不好，没人鼓励我，我不想学了。”那他现在会在哪里？大概率还在大山深处，重复着父辈面朝黄土背朝天的命运。真正的强者，都是在夜深人静的时候，自己把自己破碎的心缝缝补补，第二天早晨醒来，依旧是一条好汉。 这就不难理解为什么北大学霸会说出那么决绝的话。学习这东西，本质上是反人性的。谁不想躺着刷手机？谁不想天天睡到自然醒？大脑天生就喜欢那些高刺激、低投入的娱乐。要克服这种本能，靠外界的“哄”和“劝”，那就像给重症病人吃糖豆，治标不治本。 只有当你真正意识到，读书是你对抗平庸、对抗底层引力的唯一武器时，你才会生出那种“不疯魔不成活”的动力。 咱们看看现在的环境。你看那些高档小区，永远是安安静静的，绿化修剪得整整齐齐；再看看咱们有些老旧的低档小区，那是真的热闹，甚至可以说是嘈杂，永远锣鼓喧天。高铁的商务座里大家都在看书看报，普速列车的硬座车厢里可能就在打牌喝酒。这虽然说得有点绝对，但大体上就是这么个理儿：人挣钱、读书的最终目的，很大程度上是为了拥有选择环境的权利，是为了远离那些消耗你的人群，而不是为了去硬凑什么热闹。 这时候你再回头看，那些需要父母拿着鞭子赶着才肯背两个单词的孩子，那些需要老板画大饼才肯加个班的成年人，他们缺的是鼓励吗？不，他们缺的是对现实残酷性的认知。 罗翔老师说过一句话，特别扎心：“你考的不是试，是前途和暮年的欢喜；你桌面上的书本，是将来做选择时的意气和拒绝时的底气。” 这话咱们得细品。咱老百姓过日子，不求大富大贵，但求个遇事儿不慌。家里老人生病了，你卡里的余额够不够住进好的ICU？孩子想学个钢琴画画，你能不能眼皮都不眨地给他报班？读书带来的那张文凭，以及文凭背后代表的学习能力，就是你在这个充满不确定性的世界里，手里攥着的最确定的筹码。 现在这社会，总有人鼓吹“读书无用论”，说什么大学生出来还不是送外卖。咱得清醒点，别被这种幸存者偏差给忽悠了。最新的数据摆在那，受教育程度越高，失业后的再就业速度越快，抗风险能力越强。那些看似偶然的成功，背后都是藏在时光里的厚积薄发。 有个特别有意思的现象。你看那些真正厉害的大佬，或者咱们身边的牛人，他们都有一个共同点：极度的自律和极度的孤独。 就像前面提到的，人这一辈子大概会遇到800多万人，但最终能留下的没几个。猛兽总是独行，牛羊才成群结队。 那些整天忙着社交、忙着合群、忙着等人来“开导”的人，往往把时间都浪费在了无效的互动上。 你要知道，改变自己的是神，想改变别人的是神经病。如果你自己不想动，哪怕是孔夫子再世，也没法把你教成才。这就像叫醒一个装睡的人，根本不可能。 我们总说要“敬畏”。活在天地间，得敬畏规则，敬畏因果。“不努力就得穷，就得被淘汰”，这就是因果，这就是天道。 它不讲人情，不看面子。你今天在学习上偷的懒，明天生活就会变本加厉地从你身上讨回来。 可能有朋友会觉得，你这也太功利了吧，读书就是为了挣钱？ 咱得承认，仓廪实而知礼节。对于咱们绝大多数普通家庭的孩子来说，读书首先是生存技能，其次才是修身养性。 董卿说过：“我始终相信，我读过的所有书都不会白读，它总会在未来日子的某一个场合，帮助我表现得更出色。”这话说得多漂亮。但在咱们这儿，咱们得翻译得接地气点：你读过的书，就是你挡在风雨前的墙，就是你脚下的台阶。 所以，别再指望谁来当你的救世主了。 如果你现在看书还需要人哄，工作还需要人盯着，那你真的危险了。这个世界正在以你想象不到的速度在淘汰那些“巨婴”。 咱们得有点“野心”。这野心不是要去算计谁，而是要对自己负责。你要把自己当成一支队伍，你的大脑是指挥官，你的身体是士兵。 指挥官下令了，士兵就得冲锋，哪有那么多废话？哪有那么多情绪？ 别让你的情绪成了你的主人。心情不好就不学了？被人说了两句就不干了？那都是弱者的表现。强者是什么？是含着泪奔跑，是打碎了牙往肚子里咽，是即便全世界都看不起你，你也要憋着一口气，把书读好，把事做成。
