联合国开始摊牌甩锅了！古特雷斯发言人回应中国记者徐德志提问质疑，联合国存在的现实意义是什么？ 徐德志的提问直戳要害，把这些年联合国的尴尬处境摆到了台面上。面对质疑，发言人没敢正面回应“意义”二字，反倒翻来覆去强调“联合国依赖会员国合作”“需要各方共同维护”，字里行间都在甩锅——不是我们没作用，是你们大国不配合。这话听着像辩解，实则暴露了联合国如今的无奈：想当全球秩序的维护者，却屡屡被霸权裹挟；想主持公道，却连基本的执行力都拿不出来。 最讽刺的是，就在发言人喊着“需要合作”的同时，联合国正眼睁睁看着美国在委内瑞拉发动军事行动。委内瑞拉都已经致函安理会，要求谴责美国侵略、召开紧急会议，结果联合国只发表了一份“深表关切”的声明，连句硬气的批评都没有。这种“口头关切、实际无为”的操作，让国际社会看得明明白白：当霸权挑战规则时，联合国的“意义”只剩下一纸空文。 以色列更是把联合国的权威踩在脚下。前脚联合国刚强调近东救济工程处享有豁免权，后脚以色列就通过法案，切断了该机构的水电和金融服务，完全无视《联合国特权与豁免公约》。面对这种公然挑衅，联合国除了发表声明谴责，连有效的反制措施都拿不出来。对比之下，那些弱小国家寻求帮助时，联合国的“意义”又在哪里？ 发言人嘴里的“现实意义”，在霸权面前不堪一击。联合国成立80年来，本应是维护和平的核心平台，可这些年单边主义横行，美国绕过联合国对伊拉克动武，随意制裁古巴、伊朗，联合国始终没能拿出制约手段。所谓的“集体安全机制”，慢慢变成了霸权国家的工具，合则用、不合则弃，而联合国只能被动背书，沦为摆设。 但话说回来，联合国也并非毫无价值。在泰柬边境冲突中，它促成双方停火对话；在全球减贫、维和行动里，也能看到它的身影。中国作为安理会常任理事国，派出5万余人次维和人员，对全球减贫贡献率超70%，用实际行动支撑着联合国的使命。可这些努力，却屡屡被霸权国家的任性操作抵消，让联合国的“意义”变得越来越模糊。 古特雷斯的发言人或许忘了，联合国的意义从来不是靠“甩锅”就能维系的。它不该是霸权的传声筒，也不该是无力的旁观者，而应是公平正义的守护者。当以色列践踏国际公约、美国肆意发动军事行动时，联合国需要的不是呼吁“合作”，而是拿出硬气的立场和有效的行动；当弱小国家面临欺凌时，需要的不是“深表关切”，而是实实在在的庇护。 如今徐德志的提问，更像是给联合国敲了一记警钟。如果继续被霸权裹挟、遇事就甩锅，迟早会被国际社会抛弃。只有挣脱束缚，真正践行多边主义，维护《联合国宪章》的尊严，才能重新找回存在的价值。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
