我忽然想明白了一件事，如果大家经常看美国新闻的话会发现一个现象，只要美国死了人，死者家属做的第一件事往往就是在网上发起众筹捐款，以前我不理解死者家属为什么这么做？现在知道了美国斩杀线，我忽然明白了，如果他们不众筹捐款的话，他们用自己的钱为亲人办完葬礼后，他们很可能就被斩杀线了。 根本不是想占便宜，实在是不这么干不行，真掏自己钱办葬礼，大概率就踩上“斩杀线”掉进去了。 先看一组扎心的数据，美国国家殡葬协会的统计显示，一场基础土葬的费用中位数早就超过了1万美元，这还只是包含遗体接运、防腐、灵堂布置等基础服务的价格。 要是加上墓穴、墓碑这些必要支出，总花费轻松突破1.5万美元，而火葬的成本也没低多少，包含骨灰盒的基础套餐中位数要5150美元，算上后续的骨灰安放费用，7500美元是跑不掉的。 要知道，美国有超过一半的家庭拿不出5000美元的应急资金，对于这些家庭来说，一场葬礼的花费相当于大半年甚至一年的积蓄，这还没算上亲人离世可能带来的收入中断等连锁反应。 更讽刺的是，殡葬费用还在逐年上涨，比通货膨胀的速度快得多，2025年的统计数据比2019年时又涨了近20%，而普通家庭的收入增长却始终追不上这个节奏，这就意味着“斩杀线”的门槛在不断降低，越来越多的家庭稍不注意就会被绊倒。 再看政府的保障力度，美国根本没有全民普惠的丧葬补助政策，所谓的福利只覆盖极少数极端贫困人群，西弗吉尼亚州的贫困丧葬基金甚至早就宣告破产，连最基本的兜底都做不到，只有新冠疫情期间推出过每人9000美元的专项葬礼补贴。 但这只是临时政策，而且仅限新冠相关死亡案例，绝大多数普通家庭根本享受不到。 现实中这样的案例比比皆是，37岁的美国女子查丽丝确诊宫颈癌晚期后，最担心的不是自己的病情而是身后事。 因为一年前母亲去世时，她已经用光了自己所有的保险金办葬礼，根本没能力再为自己准备一笔丧葬费用，最后还是朋友在筹款网站发起募捐，目标1万美元才勉强解决了她的后顾之忧。 还有中国留学生刘溦潞在美国被丈夫枪杀后，由于家人不在当地，负责筹备葬礼的老师只能通过网络众筹筹集费用，三天内筹到1万美元才得以让她入土为安，类似的还有加州艺术学院的中国留学生庄孟寒遇害后，也是靠同学发起众筹才完成了葬礼。 这些案例不是个例，众筹平台GoFundMe的数据显示，仅加拿大地区的葬礼众筹案例就从2013年的36件暴增至2023年的10257件，美国的数量只会更多，这背后都是被殡葬成本逼到绝境的家庭。 更让人无奈的是，美国的殡葬行业还存在诸多隐形消费，殡仪馆的基础服务费是强制收取的，后续的遗体整容、交通等项目拆分收费，稍不留意就会超支，而低收入家庭连最基础的费用都承担不起。 有数据显示，美国未认领的遗体数量逐年激增，安大略省从2013年的242具涨到2023年的1183具，24%的未认领原因都是家属无力支付丧葬费用。 对于这些家庭来说，众筹从来不是选择题而是必答题，不众筹就只能让亲人遗体无人认领，或者硬着头皮借钱办葬礼，而借钱的结果就是背上沉重债务，陷入失业、逾期、信用破产的恶性循环，这就是实实在在的“斩杀线”。 那些嘲笑家属众筹占便宜的人，根本不了解美国社会的现实，在高成本、低保障的殡葬体系下，众筹不是想占便宜，而是避免被生活彻底压垮的最后一根稻草。
