说白了,美国不是不敢对咱们动手,而是美国不敢赌,一旦美国赌输了,那么美国将失去自

文山史纪 2026-01-07 15:57:13

说白了,美国不是不敢对咱们动手,而是美国不敢赌,一旦美国赌输了,那么美国将失去自己视为生命的“霸主地位”。 美国的霸主地位不是嘴上喊出来的,是靠经济、军事和盟友体系撑起来的,这些东西就像美国的命根子,一旦出问题,霸主地位就保不住了,而和中国动手,恰恰会让这三样都面临崩塌的风险,所以美国才迟迟不敢迈出那一步。 先说说经济上的事儿,中美现在早就绑在一起了,谁也离不开谁,2024年的时候,中美之间的货物贸易额就快到6900亿美元了,是1979年建交时的275倍。 美国很多农民种的大豆、棉花,一半以上都要卖到中国来,要是和中国动手,这些农产品就没人买了,农民得亏惨,还有美国的企业,超7万家美国公司在华投资,年利润就超过500亿美元,像汽车、医疗器械这些行业,中国都是重要的市场。 反过来,美国老百姓用的很多日用品、电子产品,不少都是中国造的,真要是断了贸易,美国物价得涨,普通家庭每年要多花几千美元,日子肯定不好过。 更关键的是,中国在稀土加工、锂电池这些关键产业上有优势,美国很多军工产品和高科技产业都离不开这些东西,要是断了供应,美国的工厂都得停摆,这种情况下,美国要是和中国动手,经济上先得吃大亏,而经济一垮,霸主地位的根基就摇了。 再看军事方面,美国以前觉得自己的军事力量天下无敌,但现在中国的国防实力早就今非昔比了。咱们有了自己的航母,福建舰都已经入列服役,还有能精准打击的东风系列导弹,这些武器足够保卫自己的国家。 美国在亚太地区的军事基地,离中国都不远,真要是发生冲突,这些基地根本躲不开反击,而且现代战争特别烧钱,美国之前对胡塞武装动手,才几个月就花了10多亿美元,要是和中国这样的大国开战,花费得是这个数的几百倍。 美国现在国内经济本身就有麻烦,通胀一直没解决,老百姓生活成本越来越高,根本扛不住一场长期的大规模战争。 更重要的是,美国没有必胜的把握,中国的军事力量足够让它付出惨痛代价,一旦打输了,或者打得两败俱伤,美国在全球的军事威慑力就没了,霸主地位自然也就保不住了。 然后是美国的盟友体系,这本来是美国霸主地位的重要支撑,但现在这个体系早就不牢靠了。美国总说自己有75个盟友,可真要是和中国开战,没几个会真心跟着它干。 欧洲的德国、法国,和中国的贸易联系特别紧密,德国的汽车、法国的奢侈品都离不开中国市场,要是跟着美国参战,自己的经济就得垮。 亚太地区的日本、韩国虽然和美国有军事合作,但它们也不敢真的和中国撕破脸,毕竟地理位置离中国太近,经济上也依赖中国的供应链。 还有很多国家,现在都在和美国保持距离,甚至呼吁要对美国 “去风险”,因为美国做事太不靠谱,经常不管盟友的利益,要是美国真的对中国动手,大概率是孤家寡人一个,没有盟友的支持,美国怎么可能打赢?而一旦盟友体系散了,美国的霸主地位也就成了空谈。 除此之外,美国国内的问题也让它不敢赌。现在美国国内分裂得厉害,不同党派互相拆台,老百姓对政府的不满越来越多,要是发动一场大规模战争,国内的反对声音肯定会越来越大,甚至可能引发混乱。 而且美国的产业空心化严重,很多制造业都转移到了国外,真要是开战,物资供应都成问题。反观中国,咱们的经济稳步增长,国内团结一心,抗风险的能力比美国强多了。 美国心里很清楚,和中国赌,输的概率太大,就算赢了,也得付出惨重的代价,霸主地位还是会受到严重动摇。 所以说,美国不是没有对中国动手的能力,而是它不敢赌。它的霸主地位就像建在沙子上的城堡,看似坚固,其实经不起太大的风浪。 和中国动手,就是一场豪赌,赢了也只能惨胜,输了就彻底失去霸主地位,美国把霸主地位看得比什么都重要,自然不敢冒这个险。这就是为什么美国总是在周边搞小动作、试探底线,却始终不敢真的对咱们动手,因为它输不起,也赌不起。

0 阅读:46
文山史纪

文山史纪

感谢大家的关注