甘肃瓜州汉武帝雕像争议的后续信息来了。据中国新闻周刊报道，《汉武雄风》的作者张万兴根本就无境外学习工作经历，更无境外公民身份和外国国籍。而作者“在美国旧金山艺术学院任教”，这是指控瓜州汉武帝雕像“侮辱汉武帝”的主要依据之一。 伪造作者身份并将假身份当脏水泼向《汉武雄风》，在舆论场恶意带节奏的行为应当受到谴责。 其实，即使作者张万兴有海外的某种经历和身份，也不应成为质疑瓜州汉武帝雕像的噱头。中国各大城市有很多外国建筑师设计的标志性作品，比如北京的国家大剧院（法国人设计）、国家体育场“鸟巢”（瑞士人设计），上海的金茂大厦（美国人设计）、广州的 “小蛮腰”（荷兰人设计）等，它们都是。 现代艺术包含很多抽象元素，激发人们的想象力。而人们的想象力是不同的，这种想象力的交互碰撞恰是现代艺术魅力所在的一部分。我们的社会应当对现代艺术保持宽容的态度，在各自理解不同的时候，对作者的解释保持尊重。要避免某一种批评性解读被无限放大，尤其要避免不顾作者申辩对其作品进行粗暴政治定性，这是我们社会应当坚守的开明底线。 瓜州汉武帝雕像只有汉武帝的头，作者解释说，整个河西走廊的茫茫戈壁就是汉武帝的身躯。该解读在2020年雕像落成后的几年时间里被公众接受，引来大量点赞。瓜州也因为有了《汉武雄风》等一批荒野雕塑，从游客罕至变成新的旅游打卡地，给当地带来大量旅游收入。据新闻周刊报道，戈壁国际雕塑艺术长廊2025年接待游客超百万人次，带动景区农产品销售同比增长240%。 然而突然之间，去年年末出了一种阴谋论的新解读，声称只露汉武帝的头，这是“活埋”这位伟大帝王的寓意。当地公路的形状形同一把弓箭或者一把弯刀，仿佛要对汉武帝“行刑”。汉武帝凝重的表情成为上述解读的另一佐证。 老胡反对对艺术作品采取如此严厉乃至粗暴的态度，有些旅游者可能不喜欢《汉武雄风》，觉得别扭，这很正常。没有一件现代艺术作品会让所有人“一见钟情”，看不懂、看不上与欣赏喜欢总是交织出现的，我们的社会应当有充分的空间容纳这样的多元感受。 老胡反对的是对艺术作品实施“网暴”，如果任由阴谋论的解读蔓延开来，带出来的将是“杀气”。比如，针对《汉武雄风》的批判，在去年末的网上形成了一种压倒性，如果不予抵制，该阴谋论成为对《汉武雄风》的“最终判决”，那将对作品的命运和作者的艺术创作产生深远影响。一旦有几个这样的示范，很多地方的建筑和艺术作品都可能无端遭非议，被“挖坟”，被上纲上线，导致公众认知的混乱，并最终破坏我们的社会大环境。那将是我们所有人的损失。 所以，对于《汉武雄风》遭到的网暴，以及它所表现的网上舆论苗头，不应听之任之。感谢中国新闻周刊对作者张万兴身份的澄清。媒体就应该在网上舆论被错误带节奏时，敢于挺身而出，报道事情的真相，解答人们的疑惑。 最后老胡想说，当网上对某个人或某个作品形成攻击性舆论时，普通网友很难分辨具体情况，但是大V们对加入攻击应当非常审慎。他们有必要保持维护社会宽松氛围的意识，在没有确凿信息的情况下，他们不应把自己的影响力轻易作为砝码压到一个受攻击的具体人和具体作品身上。
蔚蓝的天空
又来洗？不管这货有没有外国学习经历，不耽误这货内心阴暗，心怀鬼胎。
王二麻子 回复 01-08 12:45
确实，有些人不管有没有外国学习经历，不耽误内心阴暗，恶意设人
今年 是我的天下 回复 王二麻子 01-08 18:47
难看，引起不适，还自费——没有鬼才是新闻
风情血染
胡锡进？
用户94xxx31 回复 01-08 12:40
可能是
klrs 回复 01-08 12:48
感觉很像！
万水千山
管你是什么来头，不好就是不好，
福星 回复 01-08 11:23
没必要过分反应，自信点。艺术这玩意从来都能解读出无数意义。
罡子
别洗，洗不白的，第一眼看到就让给人不舒服的感觉！
klrs 回复 01-08 12:53
拿了钱，不干活不行啊！
夜月半弦
作为广大群众不一定全部都有所谓艺术鉴赏能力，所以小众艺术请在你们的小圈子里欣赏。若作为大众艺术请满足大众的艺术审美。如此标志性的作品应当满足大众的要求。
联通浙江省公司
这看着就很不舒服，谁特么设计的
用户10xxx32
再洗也没有用
雨晴
我也纳闷，以前也没人说什么。很多游客还专门前往打卡，怎么现在倒成了丑化汉武了呢？这他妈不是空穴来风，这是有人故意要搞事。
睿睿居士 回复 01-08 12:23
审美观就是世界观，绝不是小事。
用户43xxx99 回复 01-08 11:03
确实
蓝色思念
公共空间当然要接受公众审视，你要审丑自个儿放家里，拿出来性质就不一样了，多数人民群众都觉得丑，我也觉得丑，那就是丑，别试图用话术让我怀疑自己
蜕却一身浮华
这雕塑太丑，有侮辱汉武帝的嫌疑。汉武帝作为与始皇帝齐名的华夏先祖，只雕一个头，无法展现武帝开疆拓土，剑指匈奴的风采。同时只有武帝，没有卫青、霍去病，少了很多意思…
用户18xxx81
一看瓜州这个雕像就不是很舒服。不要打着艺术的名号夹带私货、脱离群众。支持拆除这个雕塑。
天天下雨
胡桑，那实锤了，拆了吗
hangjian2178
为什么不能立全身像，哪怕半身像也行。别说美国那四颗人头像，第一，那是在山上，根本不会有活埋这种想法。第二民族主体不同，理解方向也不同。在外国行的通，在中国就不行。
狄衍
别的我不说，帝皇冕冠有这个形制吗？不说是刘小猪我会以为是木下猴子
天涯明月刀
问题是确实看不过眼
混沌一谈 回复 01-08 21:13
每个人的审美不一样。没去过，乱发表一些意见，无聊透顶。 在县城外荒漠上做的几个雕塑，含大地之子，汉武大帝等。有人一辈子都没去过，只是在网上看到就胡说八道。
逆水
反正我看着怪异，是那种受刑，活埋的感觉。
用户20xxx92
怎么看，都带着阴霾的感觉
东生
这踏马的看起来是雄风吗？“汉武雄风”？
重新开始
抖音现在越来越恶心了，各种激发民族矛盾的视频不管真假就这么上架了
小侃天下
老胡认证的，那八成跑不了了！之前铺天盖地在外国的学习工作经历，难道是作者造假吗？这雕像一开始就看着难受，无关风水！低头闭眼、眉头紧锁，最搞笑的是之前当地旅游部门回应“目光如炬”，他们是不是只收钱过审，都没好好看过！别的咱不懂，闭着眼睛的“目光如炬”这不是屁话吗！
用户10xxx67
真的是胡说八道！
用户12xxx65
这个头像带给我的感受是阴郁，恐怖，残忍，绝望，和我读汉武前后历史感受的昂扬向上宽阔大气格格不入，我绝对怀疑这个作者的创造理念和动机。
嘎斯51A
可是公众反响的主要不是学历问题，而是愁眉不展的刘彻。拜托，对于这种涉及广大地域广大公众的东西，是不是应该先让广大公众审核之后再实施。不能因为“艺术家”的个人喜好来强奸公众意象吧。
6689
身躯与大地连接，张开怀抱，与大地一体。这本身就是国人爱国爱家，互相关爱的体现。也是生活中践行的想法。头顶冠戴凝视人间，思想远方。
渔夫
我个人观点，挺漂亮的
用户59xxx83
呸！
生物界的奇迹
建议查一下第一个发帖子的人社会关系，再对比一下雕塑作者社会关系。不传谣，但是也不能放过卖国者
楚 天
去看过，没觉得这雕像有什么问题啊
nizeli01
就这么个玩意，没啥看头
花生糖 回复 01-08 11:29
你就说丑不丑吧，这是低着头干嘛呢，向谁俯首称臣吗？
用户10xxx78 回复 花生糖 01-08 11:59
心理阴暗看什么都是阴暗，什么造型都能被你挑出毛病
9081660
不论是谁设计的，我们看的是他的作品的效果与表现出的思想！如果一个作品展现出的是杀人越货，你非要说你表现的是英勇进取，是你有病还是大家鸡蛋里挑骨头？
心若琉璃
用户10xxx59
小编继续洗
一枚枚的
不管咋样，不好看！没有美感的东西立哪里不行
乱放火炮
充分说明广大网民缺乏必要的艺术修养[抠鼻]
油腻男
我觉得挺好的
蒼穹之燼
胡锡。。退退退！
一蓑烟雨
历史人物形象的塑造不能凭作者一人理解，更要考虑众人的认知和感受。雕塑只能看到痛楚，哪里有大汉遗风和艺术美感？况且作者其他作品也是如出一辙，比如秦兵马俑
9081660
又用洗，没出国就不能改变思想了？。
千里之外
假艺术别参与历史类严肃题材的创作，往往这种创作都别有用心，你试试把宗教题材别有用心的创作看看！！
klrs
评论区拿了钱的不少啊！
yy
不管怎么样，就是丑，就是不好看，就是令人不适
梨花渡
这个雕像看着丑话了
山海一世
不管你怎么说，汉武帝这像确实不好看，愁眉苦脸的。
lrx
老胡都出来洗地了，这个肯定要反对了
虚妄号
我看不出来有没有坏心思？但是确实丑
用户12xxx30
这语气不是胡蹄筋还有谁
老陈醋
就看怎么解释
用户81xxx09
只要是胡锡进挺的我就反对
隔壁老张
就一个雕塑没必要大惊小怪的，就当堆了一个雪人嘛
明德
老胡换马甲了嘛，不用解释，解释等于掩饰，清华美院的问题时间长，事件多，必须整改或取缔了。
用户10xxx13
丑
不看回复
是么？？那请问它的资金哪里来的？？你不要跟我说月薪3000的普通人能搞出来这么大的东西？？
小小王
挺好的啊，不知道整天喷啥呢。
流浪
洗恁达那个淡，当大部分人都认为他居心不良时，那他就有问题
哥宝
老胡是谁啊？清华美院毕业的？
用户39xxx90
反正看着就不舒服