1月6日，日本《朝日新闻》爆出一则消息，说日本原子能规制厅的一名员工，去年在上海

1月6日，日本《朝日新闻》爆出一则消息，说日本原子能规制厅的一名员工，去年在上海丢失了一部手机。这部手机是工作时专用，内部储存了包括日本核安全部门的职员姓名以及联系方式在内的“机密信息”。日本方面不仅不反思自身问题，反而通过媒体隐隐向中方“碰瓷”，这种做法实在站不住脚。 这起事件的核心责任，明明白白在日本职员本人和其所属的原子能规制厅。任何涉及机密信息的岗位，都该有严格的设备管理规定。 日本自身就有专门的《特定秘密保护规程》，其中明确要求涉密职员必须妥善保管携带机密信息的设备，明确禁止在私人出行时随意携带这类设备出境。这名职员明知手机存储敏感信息，仍违规带往私人行程，还在公共场合不慎遗失，这本身就是严重的失职行为。 更可笑的是，日本方面不去追究涉事职员的责任，不反思内部管理的漏洞，反而想把矛头指向中方。上海作为国际化大都市，每年接待数千万中外游客，各类遗失物品的处置都有规范流程。 此前就有日本游客在上海地铁遗失手机，民警通过调阅监控、协调车站工作人员，最终在轨道道床内帮其找回，游客还专门送来感谢信致谢。这足以证明，中方对于境外人员遗失物品的处理是负责任、有效率的。 从全球范围的案例来看，涉密设备丢失的风险从来都源于管理疏漏和个人失职，而非所在地区。国家安全部曾披露过一起案例，原某军工集团研究院工作人员卫某，因忽视保密规定，被境外间谍搭讪策反后，用手机偷拍涉密文件、偷配领导钥匙潜入办公室窃密，最终因间谍罪被判处无期徒刑。 还有某国家机关核心涉密人员张某，长期将涉密U盘与个人U盘混用，离职后还私自携带涉密U盘与境外间谍交易，最终被依法判处死刑。这些案例都清晰表明，涉密信息泄露的关键在于内部人员守不住底线、机构管不住漏洞。 相关数据也能印证这一点。国际市场研究机构曾对美国和欧洲的1000名IT决策者做过调查，结果显示76%的机构在过去两年内都遭遇过设备被盗或遗失事件。 其中46%的机构因为设备不安全直接引发了数据泄露，全球平均每起数据泄露事件的成本高达488万美元。这些数据充分说明，涉密设备丢失是全球共性问题，责任完全在设备保管方，与所在国家和地区没有任何关系。 日本原子能规制厅口口声声说“不排除信息泄露的可能性”，却拿不出任何证据证明信息有泄露风险，更无法证明这种风险与中方有关。这种没有依据的猜测，本质上就是借题发挥的碰瓷行为。要知道，涉密信息的保护责任，从来都在信息持有方。 日本方面最该做的，是好好查查内部的保密制度有没有落实，好好追究涉事职员的失职责任，而不是在没有任何证据的情况下，向中方泼脏水。 近年来，全球对于数据安全和涉密信息保护的要求越来越高。无论是企业还是政府机构，都在不断强化内部管理，通过技术加密、严格授权、定期培训等方式降低风险。像日本原子能规制厅这样，出了问题不向内找原因，反而向外碰瓷的做法，既不符合国际通行的责任认定原则，也不利于问题的解决。 说到底，这起事件就是日本职员违规在先、失职致丢，日本机构管理疏漏、监管不力的结果。中方没有任何义务为日本方面的错误买单，日本媒体的不实暗示和碰瓷言论，完全是站不住脚的。希望日本方面能正视自身问题，认真整改内部保密管理漏洞，而不是搞这种毫无意义的舆论炒作。否则，最终损害的只会是日本自身的国际信誉。