新中国成立后，张闻天问王稼祥：我始终想不明白，我军只有3万人马，凭什么能战胜几十万强敌？王稼祥得意一笑：“就凭毛泽东的一副对联！这可是我军战胜强敌的一大法宝！” 张闻天这话问得一点不意外，他亲眼见证过红军最艰难的岁月——湘江战役后仅剩3万余人，身后是蒋介石40万大军的围追堵截，装备差距更是天壤之别，人均枪支不足一支、子弹不满三发，换谁看都是必败之局。可王稼祥口中的“法宝”，并非什么神兵利器，而是1930年中央苏区第一次反“围剿”前，毛泽东在宁都小布誓师大会上亲笔写下的一副对联：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，游击战里操胜算；大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人” 。 你可别小瞧这短短几十字，它藏着红军以弱胜强的全部密码！1930年12月，蒋介石调集10万大军分进合击，想把4万红军一口吃掉，可毛泽东偏不按常理出牌，带着部队一路后撤，把敌人引进苏区腹地。国民党军找不到向导、抢不到粮食，在山林里瞎转悠，疲惫不堪时，红军突然发起攻击，龙冈一战全歼张辉瓒师近万人，还活捉了这位前线总指挥，毛泽东当即写下“前头捉了张辉瓒”的豪迈词句 。这正是对联里“诱敌深入”“集中兵力”的实战写照——敌人看似人多势众，却被拆得七零八落，我们攥成拳头，自然能一拳破敌！ 更绝的是这对联能灵活变通，越打越活。第三次反“围剿”时，蒋介石亲率30万大军长驱直入，红军主力刚打完仗还没休整，兵力只有3万余人 。可毛泽东照着对联心法，带着部队绕道千里，从敌军两个师之间20公里的空隙里悄悄穿插，跳出包围圈后立刻反击，5天之内三战三捷，硬生生把30万敌军拖垮、打退 。反观国民党军，指挥官只懂死记硬拼，部队派系林立、互相拆台，就算人数再多，也不过是一群没头苍蝇，怎么可能打得过战术灵活、上下一心的红军？ 到了长征中的四渡赤水，这副对联更是被用到了极致。3万中央红军面对40万国民党追兵，毛泽东一会儿率军西渡赤水佯攻川南，一会儿东渡赤水奇袭遵义，把蒋介石的部署搅得稀烂 。敌军被牵着鼻子跑，疲于奔命，而红军总能在运动中找到战机，歼灭敌人有生力量，最终跳出包围圈。这哪里是打仗，简直是毛泽东用对联当棋盘，把几十万敌军当成了棋子！ 王稼祥之所以对这副对联深信不疑，是因为他亲身经历过错误指挥的惨痛代价。第五次反“围剿”时，博古、李德放弃对联里的灵活战术，硬要打阵地战、拼消耗，结果红军损失惨重，被迫长征 。而遵义会议后，毛泽东重新掌舵，重拾这套战术，红军才一步步转危为安。他后来提出“毛泽东思想”这一科学概念，正是看清了这套结合中国实际的战略战术，才是革命胜利的根本 。 其实这对联的背后，还有着更深层的力量——民心所向。红军打仗为的是老百姓，走到哪里都能得到群众支持，敌军来了找不到路、得不到补给，而红军却能靠着群众的情报和支援，精准打击敌人 。就像淮海战役，陈毅说胜利是人民群众用小车推出来的，这和对联里的战术一脉相承：没有民心作基础，再巧妙的战术也难以施展；而有了群众的支持，弱小的红军才能像鱼儿入海，越打越强 。 蒋介石到死可能都没明白，他输的不是兵力和装备，而是不懂变通的僵化思维，是脱离群众的孤家寡人心态。而毛泽东的一副对联，既总结了实战战术，又凝聚了民心士气，看似简单，实则蕴含着实事求是的智慧和与人民同呼吸共命运的初心。这才是3万红军能战胜几十万强敌的真正秘诀！ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
