刚才看那个北约第五条款,脑子里突然蹦出个巨大的BUG,差点把自己给绕晕了。 条款说得挺明白:成员国一旦被打,视为对全体的攻击,大家得一起上。 那咱们假设一下,要是美国突然动武去打丹麦怎么办? 按理说,其他北约小弟得赶紧帮丹麦去揍美国对吧? 这还不算完,最绝的是美国自己也是北约成员。 按照“集体自卫权”,美国这时候必须得义不容辞地站出来,为了保护丹麦,去狠狠地打那个“正在动手的美国”。 这就变成了“美国必须协助丹麦抵抗美国侵略”。 我觉得这哪是条约啊,这分明是卡了系统的逻辑死循环。 我就问一句,真要打起来,这账到底该怎么算?

用户10xxx42
北约少了美军还有屁的战力
闲云散鹤
北约条款中,凡攻击任何北约国家则相当视为对北约全体国家攻击!该条款不适合成员国之间战争!哈哈哈
冰川
北约一帮袖珍小国绑一起也打不动美国,再来几个跪舔懂王屁股的?怎么打?!
慕道修仙
欧洲主要国家已经发表声明了,格陵兰岛是丹麦和格陵兰人自己的事,意思就是出事也是你们自己扛
豆腐小僧
完整的欧盟法律定义是,当美国强行占领格陵兰岛,丹麦自卫的时候,欧盟可以先以美国对盟友率先攻击为由,把美国踢出北约或者自动激发法定程序令北约解体,然后欧洲组团仿照北约集体自卫权模式,一致对美。这就是欧盟官员之前口中所说的先从法律层面来判断、处理的方法。
暗影中的叹息 回复 01-11 08:38
北约盟主是美国,小弟想踢大哥出门这是造反啊,到时候美国佬又有借口把这帮肥羊端上餐桌了[抠鼻]
用户12xxx22
大流氓什么时候按规则做事了?
叽里呱啦听不懂先生
欧盟的集体防御仅限本土。格陵兰岛不属于丹麦本土,不受欧盟集体防御条约保护。欧盟各国说了,可以帮丹麦声讨美国。
看山是山
先有敌国,才有条款,条款有指向性,这指向性没法指中美国,这条款对美国没用。丹麦就继续嘤嘤嘤吧
融包的爹
好办,先上一个团防守,然后一个师登岛进攻,那个团枪口抬高一寸,到点投降,守了,没守住,守规矩又占地盘,赢麻了
赤龙南街
不不不,是莓果狠狠打丹麦,其它成员国按规则也出兵狠狠打丹麦,噢耶✌🏻
风从哪里来
美国可能打美国么(除了内战)[墨镜]
无限可能
强盗也是会画大饼的
Mr.Fish
再分南北呗 这次共和党去出兵去占 民主党出兵去抵抗
非老猫
呃……之前希腊和土耳其互殴过
用户79xxx75
丹麦说你让我捋捋,我要……自己打自己?[静静吃瓜][静静吃瓜]
此情苛待
那是内战,该条款起不了作用
苍云横渡客
美军进驻格陵兰修建基地,防范美军入侵。美军修建了基地,防止了美军入侵。履行了义务,又完成了驻军。闭环[狗头]
今年赚很多钱
哈哈哈,美国打美国,美国会不会为了丹麦打美国
实在话
那退北约就是,和中俄商量加上合吧!然后买高精尖武器干死岛上的老美!
豆腐小僧
你不知道的,并不代表它就一定是个死循环,至少欧洲政客在西方法律结构的理解方面,绝对比你透彻。
浮世之诗
要用得全体投票通过,美国投反对票,然后就可以继续了