真是大开眼界！美高官不装了：格陵兰岛理应属于美国，没人会为了那里跟美国打仗！ 当地时间1月5日，特朗普的副幕僚长斯蒂芬·米勒，在接受美国CNN采访时说了这么一番话:我们生活在一个由力量、武力、权力主导的世界里，这是自古以来的铁律。 真正的问题是：丹麦凭什么声称对格陵兰岛拥有控制权？为了确保北极地区的安全，保护和捍卫北约及其利益，格陵兰岛理应属于美国，而美国是北约的霸主，没有人会为了格陵兰岛而与美国进行军事对抗。 米勒在镜头前把国际法贬作“国际礼仪”，把主权国家的权利踩进泥里。他反问丹麦凭什么拥有格陵兰岛，语气里透着一股理所当然的傲慢。 可曾记得，格陵兰虽为丹麦自治领地，却拥有高度自治权，居民更是以因纽特人为主，文化根脉深扎北极寒土。美国一句“为了北约安全”，就想把人家祖祖辈辈生活的土地划入自家版图？ 这逻辑，怕是连十九世纪的殖民者都要自叹不如。更耐人寻味的是，就在几天前，米勒的妻子——那位在社交媒体上频频暗示“美国即将掌控格陵兰”的网红——早已放出风声。 如今丈夫在主流媒体上公然放话，夫妻俩一唱一和，莫非真在为某种行动铺路？记者追问“是否会动用武力”，米勒避而不答，只谈“力量、武力、权力”是世界铁律。 这话听着耳熟，不就是“强权即公理”的现代翻版？古罗马有句老话：“强者做他们能做的，弱者受他们必须受的。”如今，这话竟从一个所谓民主国家高官口中堂而皇之说出，令人脊背发凉。 须知，格陵兰不是无主荒地。它属于丹麦王国，是北约成员国之一。若美国真以武力夺取，等于直接对盟友挥刀。欧洲各国嘴上喊着“此举将撕毁北约核心协议”，可除了抗议，又能如何？ 军舰调不动，制裁不敢下，只能眼睁睁看着山姆大叔在北极门口磨刀霍霍。这不是纸老虎是什么？难怪《纽约时报》都忍不住用“美国帝国主义”来形容这股逆流。 曾几何时，美国以自由灯塔自居，如今却活成了自己曾经反对的模样。有人或许会说，格陵兰资源丰富，战略位置关键，美国觊觎已久，不足为奇。但问题在于，手段是否正当？ 规则是否还作数？若今天美国可以凭实力吞并格陵兰，明天是否就能以“国家安全”为由，把加拿大北部、挪威斯瓦尔巴也纳入囊中？长此以往，国际秩序岂不成了一纸空文？ 弱肉强食的丛林法则一旦成为常态，谁还能安心睡觉？更讽刺的是，就在米勒大放厥词前不久，美国刚上演了一出“成功绑架委内瑞拉总统马杜罗”的闹剧。 这种靠突袭、胁迫、颠覆他国政权来彰显“实力”的做法，早已让世界侧目。如今又把目光投向北极，难道真以为全球都噤若寒蝉，无人敢言？ 别忘了，当今世界早已不是单极时代。中俄、欧盟乃至广大发展中国家，都在构建多边秩序。美国若执意倒行逆施，终将搬起石头砸自己的脚。 格陵兰岛上的居民呢？他们的声音被听见了吗？当地议会多次重申不愿加入美国，民众更视丹麦为合法宗主。美国口口声声“保护北极安全”，可曾问过岛上渔民、猎人、孩子愿不愿意换国旗？ 所谓“为了北约利益”，不过是霸权遮羞布罢了。真正的安全，来自尊重与合作，而非枪炮与恐吓。回看历史，多少帝国因贪得无厌而崩塌。 罗马、大英、苏联，无一不是在扩张狂潮中迷失自我，最终分崩离析。美国若沉迷于“力量即真理”的幻觉，恐怕离衰落也不远了。古人云：“得道多助，失道寡助。” 今日之世界，早已不是谁拳头硬谁说了算。人心向背，才是真正的力量源泉。美国某些政客内心的膨胀与短视。他们以为世界还在1898年，可以随意购买领土、策动政变、划定势力范围。 殊不知，二十一世纪的地球村，信息透明，民意如潮，任何霸凌行径都会激起千层浪。格陵兰岛虽远在天边，但它的命运牵动着全球对公平正义的信念。 所以，别再幻想“没人敢打”就能为所欲为。真正的强国，不在于能抢多少地，而在于能赢得多少尊重。 若美国继续滑向帝国主义深渊，终有一天，会发现自己站在了全人类的对立面。到那时，别说格陵兰，就连自家后院，恐怕也难保安宁。 强权或许一时得逞，但公理永不沉默。
