立陶宛那边，新总理因格丽达·西蒙尼特刚刚上任她就表示，要努力让对华关系恢复至大使级，同大多数欧盟国家一样，这话听着，好像有点回心转意想要修好的意思。但紧接着，她话头一转，又讲了句不会更改驻立陶宛台湾所谓代表处名称，我的天，这操作，就如同国际关系中的既要…又要…一样，想得还挺美。 立陶宛从2021年允许台湾当局在维尔纽斯开设代表处，并使用包含“台湾”字样的名称开始，就直接触碰了一个中国原则的核心底线。中国迅速将双边关系降至代办级，并限制部分贸易往来，导致立陶宛出口企业货物滞留，经济链条出现明显断裂。欧盟虽表示关注，但坚持一个中国政策，将此事视为双边问题处理。立陶宛政府当时强调这是经贸合作举措，不具外交地位，却引发持久摩擦，企业界为此付出不小代价。 2024年议会选举后，社会民主党上台，金陶塔斯·帕卢茨卡斯担任总理。新政府很快表达调整意图，表示希望恢复大使级外交联系，与欧盟多数成员国保持一致。这一步被视为缓解紧张的信号，企业界支持恢复正常渠道，以便利商务活动和减少不确定性。帕卢茨卡斯指出，欧盟与中国虽有经济分歧，但外交框架完整，立陶宛不应例外。他强调正常化符合国家利益，避免在欧洲立场中孤立。 新总理在多个场合重申，寻求恢复不等于单方面让步，外交需基于相互尊重。中国外交部反复表示，一个中国原则是基础，未纠正名称问题前，难以推进大使级恢复。立陶宛外长提到通过各种渠道维持沟通，但未透露细节。欧盟内部对立陶宛早期决定有保留，认为可能影响整体对华贸易。新政府试图在布鲁塞尔协调，但进展有限。 帕卢茨卡斯避免直接将名称与恢复挂钩，称具体要求需通过接触了解。这一策略留下空间，同时防止国内分裂。台湾当局表示，名称系双方协商结果，变更需同意。立陶宛坚持机构仅促进经贸科技交流，不具大使馆职能。新政府继续签署半导体等领域协议，推动投资基金，但规模难以弥补对华贸易缺口。 这一表态反映小国在大国关系中的权衡，一方面表达修复意愿，另一方面坚守现有安排。中国明确核心问题无交易余地，导致经济数据中出口多样化虽有成效，但增长放缓。欧盟推动议题时，其他成员国多谨慎，不愿卷入双边纠纷。这种分离政治与经贸的尝试，在实践中常见，却难获回应。 到2025年，立陶宛民意调查显示多数民众认为早期政策经济代价过大，支持务实路径。但政府强调外交不应牺牲主权，任何对话须对等。总统瑙塞达早前建议在正常化背景下考虑名称调整，新政府未跟进。反对党批评调整温和，但整体路线务实。国际观察显示，立陶宛努力虽有，但中国立场不变，关系低谷持续。 新政府深化与台湾科技合作，签署多项备忘录，企业讨论多元化，但承认损失难以快速弥补。中国外交人员撤出，领务转邻国代办。欧盟会议上立陶宛提出议题，多数国家优先经济，避免强硬。民调负面评价早期决定持久，反对党批评现政府力度不足。贸易冻结延续，中国市场准入未开。到2026年初，代办级维持，进展缓慢。
