他是广东省公安厅原厅长，44岁被判处有期徒刑十年，63岁死在农场 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 1980年12月广州的那个追悼会，气氛凝重得能拧出水来。 会场里很安静，只有悼词的声音在回荡。 照片上的陈泊，穿着老式的干部装，面容清瘦，眼神里有种说不清的复杂神色。 很多人看着这张照片，心里都清楚，这个追悼会本该在二十多年前，以另一种完全不同的方式举行。 那时他或许该是受人尊敬的退休领导，而不是在蒙冤去世八年后，才等来这份迟到的、用以恢复名誉的哀荣。 照片里的人永远停在了六十三岁，他人生最后的日子，是在湖北一个偏僻农场的简陋平房里度过的。 而这一切的起点，要回溯到更早，回溯到1951年广州那个毫无征兆的夜晚。 时间如果倒流三十年，画面会截然不同。 年轻的陈泊不是照片上这般模样，他机警、干练，长期在危机四伏的隐蔽战线工作。 那些经历锤炼了他，也让组织看到了他的能力。 所以，当一1949年红旗插上广州城，一个熟悉本地情况、富有对敌斗争经验的公安局长人选显得至关重要时，陈泊成了担此重任的人。 那时的广州，百废待兴，治安形势尤其复杂。 陈泊带着他特有的、在秘密工作中养成的果决风格投入工作。 他主持清理旧社会的残渣余孽，打击潜伏的敌特，努力在这座南方大都市建立新的秩序。 那些年，他办公室的灯常常亮到深夜，各种棘手的案件和突发的状况，需要这位新上任的局长迅速判断、处理。 在同事眼中，他是一位作风硬朗、要求严格的领导。 在外人看来，他手握维护新生政权治安的重权。 一切似乎都在正轨上运行，直到那个转折点的降临。 1951年初，形势在人们尚未完全察觉时发生了变化。 对陈泊的审查和逮捕，发生得非常突然，几乎没有任何公开的预兆。 前一天，他可能还在部署某项治安行动；后一天，他就从执法者变成了被审查的对象。 这种身份的瞬间倒转，充满了令人错愕的荒诞感。 他被指控的罪名，在当时的环境下显得十分严重。 随后的审判，判处他有期徒刑十年。 接到判决时，陈泊四十四岁。 这是一个男人经验、精力、能力都趋于成熟的年纪，他本可以在公安战线上有更多作为，但一道高墙将他与熟悉的世界彻底隔绝。 在狱中，他始终坚持自己无罪，反复申诉，但那些声音如同石沉大海。 十年，在失去自由的煎熬中缓慢流逝。 更令人感到命运残酷的是，1961年，当他十年刑期届满，本以为即将重见天日时，等待他的不是自由，而是一纸继续“监督改造”的决定。 他被送往湖北一个条件艰苦的农场。 从此，他的生活场景从办公室、会议室、案发现场，变成了农田、沟渠和简陋的集体宿舍。 日复一日的体力劳动，与家人长年的分离，以及“戴罪之身”的精神重压，共同磨损着他的健康和意志。 在农场，他成了一个沉默寡言的老者。 新来的年轻人很少知道这个看上去普普通通的老头，曾经有过怎样的过往。 只有极少的探视日，他的妻子吕璜会从远方赶来，带来些许外界的消息和家庭的温暖，也成为他坚持下去的重要支撑。 吕璜从未停止为他奔走呼号，即便希望渺茫，她也坚持向各级组织写信，陈述冤情，这份坚韧在后来起到了关键作用。 然而，陈泊最终没能等到真相大白的那一天。 1972年，他在农场去世。 生命的最后时刻，陪伴他的或许只有湖北平原上空旷的风，和心中那份未能释然的沉重。 他去世时，那场席卷全国的政治风暴尚未结束，他的案件依然尘封。 转机在风暴平息后才真正到来。 随着国家走上拨乱反正的轨道，平反历史上的冤假错案成为一项重要工作。 陈泊的案件被重新提起审查。 经过严谨细致的复查，1980年，权威部门正式下达文件，明确指出原判错误，应予纠正，陈泊的名誉得以彻底恢复。 于是，便有了开头那场迟到了太久的追悼会。悼词肯定了他早年为革命所做的贡献，以及他在公安战线上的工作。 但对陈泊本人而言，这一切都已无法感知了。 那张追悼会上的遗照，定格了他晚年的面容，也仿佛凝固了一段错综复杂的历史。 它提醒人们，对历史的审视、对法治的坚守、对个体权利的尊重，是避免悲剧重演不可或缺的基石。 主要信源：（中国共产党新闻网——布鲁：英勇作战 破获大案）
