Родился美国开始为赖账宣传造势了，谁最慌？其实大家都心知肚明，美国迟早会赖账，只是没想到脚步来得这么快。好在我们持有的美债已经减持得差不多了，我们智囊团队有高人。现在看来，日本持有那么多国债，估计就是私下里谈好的保护费。 特朗普2026开年那句“美国已替代联合国”的狂言，看着是在怼国际组织，实则是在给美债赖账做铺垫。一个连15亿美元联合国会费都能卡着红线拖欠、让联合国濒临财政崩溃的国家，没什么做不出的事。这种“只享受权利不履行义务”的逻辑，一旦用到国债上，就是赤裸裸的财富掠夺——毕竟美债本质是国家信用背书的借条，当美国连国际组织的规则都敢撕毁，债权人的安全感自然荡然无存。 谁最慌？答案就写在美债持仓榜上。截至2025年10月，日本持仓美债高达1.2万亿美元，创下2022年7月以来的峰值，稳稳坐住第一大海外债主的位置。而我们中国，同期持仓已降至6887亿美元，创下2008年以来的最低纪录，从2022年到2024年累计减持超2800亿美元，这波“提前下车”的操作，简直是未雨绸缪的典范。两相对比，日本的处境像极了被架在火上烤，想跑却被无形的锁链捆住了手脚。 日本的“被动”，早有端倪。2025年5月，日本财长加藤胜信曾罕见放话，暗示要把美债当成贸易谈判的“筹码”，结果话音刚落就遭美国市场反噬，没过几天就紧急改口，强调“不打算利用美债谈判”。这种刚露齿就赶紧收爪的姿态，暴露了其根本没底气与美国硬碰硬。毕竟美日同盟早已从单纯的军事庇护，升级成了安全+供应链的深度捆绑，2025年底签署的两份协议，把日本的稀土供应链、高端制造牢牢绑定在美国的战略战车之上，持有美债更像是这种捆绑的“投名状”。 说这1.2万亿美元是“保护费”，一点都不夸张。日本军费已突破GDP 2%的目标，自卫队获得“反击能力”，背后全靠美国的军事技术支持和安全承诺。美国在日本驻军的军费分摊、武器装备采购，都需要日本用真金白银买单，而持有美债就是最隐蔽也最“安全”的支付方式。特朗普政府需要海外债主接盘美债来维持财政运转，日本则需要美国的保护伞应对区域安全焦虑，这种各取所需的交易，让日本成了美债最“忠诚”的接盘侠。 反观我们的减持策略，尽显智囊团队的远见。从2022年4月持仓跌破1万亿美元后，就开启了“稳扎稳打”的减持节奏，2025年更是多次大额减持，7月单月就减持257亿美元。这种操作不是盲目抛售，而是精准避开风险——既没有引发市场恐慌，又成功降低了对美元资产的依赖。现在美国开始为赖账造势，我们早已跳出了“最大债主”的被动局面，手里的外汇储备更多转向了多元化配置，这才是真正的“不把鸡蛋放一个篮子里”。 美国的赖账造势，本质是霸权衰落的应激反应。随着外国投资者持有美债的占比从2015年的34%降至2025年的25%，美国只能靠国内投资者接盘，这种结构性变化让其越来越难通过正常途径维持债务循环。于是特朗普想出了“去合法化”的歪招，贬低多边规则、放大单边霸权，试图让赖账变得“名正言顺”。但这种做法无疑是饮鸩止渴，一旦信用崩塌，美元的全球储备货币地位将摇摇欲坠。 日本现在的困境，给所有依赖美国庇护的国家提了个醒：依附性的安全永远换不来真正的自主。1.2万亿美元的美债，既是日本的“保护费”，也是它的“枷锁”——抛售会导致自身资产大幅缩水、日元汇率动荡，不抛则要面临美国赖账的巨大风险。这种两难境地，正是被绑定在霸权战车上的必然代价。 而我们的从容，源于“自主可控”的战略定力。不依赖单一国家的信用，不迷信所谓的同盟承诺，而是靠自身的经济实力和前瞻布局规避风险。这波美债减持潮，不仅避开了潜在的赖账危机，更向世界展示了中国在全球金融格局中的主动权。 大国博弈，拼的从来不是一时的得失，而是长远的布局。美国的赖账造势，或许能短期缓解国内压力，但终将透支其百年积累的信用；日本的被动持仓，看似换来了暂时的安全，实则埋下了巨大的经济隐患。只有坚持自主、保持清醒，才能在波诡云谲的国际金融市场中站稳脚跟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
